На днях в Национальном собрании, отвечая на вопросы журналистов, о коалиционном меморандуме напомнил ППА также премьер Тигран Саргсян.
Это, несомненно, уже другой уровень, нежели Шармазанов или Галуст Саакян, и если о коалиционном меморандуме 2011г. уже напоминает ППА обычно осторожный и тактичный Тигран Саргсян, то, значит, проблема эта стоит в повестке дня Сержа Саргсяна более основательно, чем могло казаться. То есть, проблема здесь глубже, чем чисто пропагандистский эффект.
Для значительной части общественности это дает основание утверждать, что Серж Саргсян пытается заставить Царукяна поддержать его на президентских выборах. Однако все не так просто, как кажется.
Эти напоминания Царукяну в действительности обусловлены не тем, что Саргсян пытается заставить Царукяна поддержать его на президентских выборах. Пока что Царукян не делает этого, т.е. вместо него пока что говорят его марионетки и другие персоны ППА. А в ППА, конечно, ценят только официальное слово, во всяком случае, в плане других партий и сил.
И, значит, в случае ППА слова марионеток и других партийных функционеров, так сказать, «не в счет». Пока Царукян не отказался, значит, ППА пока еще подписывается под поддержкой С. Саргсяну. А президенту эта поддержка не нужна. Ему нужно, чтобы Царукян отказался от подписи. Этим ясно будет видно, насколько слово Царукяна соответствует делу.
То есть, уже сегодня видно, когда человек год назад подписывает какую-то бумагу о поддержке, а потом начинает выступать, так сказать, с позиций оппозиционера.
То есть, лидер ППА давно уже показал, что его слово, мягко выражаясь, не совсем соответствует делу. Однако с чисто формальной точки зрения это проявится, когда Царукян откажется от подписи в поддержку С. Саргсяна.
С другой стороны, однако, напоминания РПА, по сути, также свидетельствуют об этом. То есть, возможно, по большому счету даже не важно, остается подпись, или отзывается.
Просто Царукяну постоянно напоминают о меморандуме только лишь для того, чтобы разрушить этот миф о слове и деле, и в то же время, чтобы скомпрометировать лидера ППА по логике власти, т.к. он фактически фальсифицирует не только перед обществом, строя свой миф о слове и деле, но и, по сути, становится ненадежным для системы власти, когда говорит одно, а потом делает и говорит другое.
Не секрет, что Серж Саргсян в системе власти не пользуется абсолютным доверием. В настоящее время С. Саргсян пытается показать, что этому крылу, рассматриваемому его основным соперником, более нельзя доверять, что это крыло в действительности выделяется своей непредсказуемостью, следовательно, мягко говоря, рисково связывать с ним какие-либо надежды и планы.
Это Серж Саргсян пытается сделать для тех, кто во власти, возможно, стоит перед выбором альтернативы.
