«В уголовное дело под условным названием «мясо буйвола», которое расследует следственное управление Министерства Обороны Армении, бывший заместитель начальника Генерального штаба вооруженных сил Аршалуйс Пайтян в каком-либо статусе не привлечен»,- в ответ на вопрос корреспондента газеты «Айкакан Жаманак» сказала старший офицер следственного управления Министерства обороны Мэри Саргсян.
Речь идет об известной истории с буйволиным мясом, которое поставлялось для армии, и в связи с чем даже Серж Саргсян публично выступил, прямо обвинив заместителя начальника Генштаба в том, что последний, якобы взял в долг у поставщика сумму в 200 тысяч долларов. Ожидалось, что особенно на данном этапе борьбы с коррупцией «хирургическими методами» Аршалуйс Пайтян станет первым «прооперированным» или хотя бы одним из первых. Однако, как мы отметили, он не привлечен к уголовному делу – даже в качестве свидетеля. Почему?
Ответ, вероятно, скрыт в представленном документе. Газета «Айкакан Жаманак» тайно перепечатала его из печально известного приказа 0038 от 23-го февраля 2008-го года тогдашнего министра обороны Микаела Арутюняна. Также именно из-за этого приказа в Ереван были введены Вооруженные силы, которые активно присоединились к вооруженному нападению на безоружных и мирных демонстрантов 1-го Марта 2008-го года. Были убиты 10 граждан. Именно «благодаря» этому нападению Серж Саргсян вступил на должность президента: несмотря на то, что выборы самым очевидным образом были фальсифицированы. И вот, как видно из документа, представленного газетой, ответственность за действия военнослужащих в те дни также была возложена на заместителя начальника Генштаба Вооруженных сил Армении – Аршалуйса Пайтяна. Судя по тому, что 1-го Марта были жертвы, можно заключить, что Аршалуйс Пайтян не пренебрегал своими обязанностями.
«Стоит ли после всего этого ожидать, что А. Пайтян будет наказан за то, что взял в долг какие-то 200 тысяч долларов? Все погрязшие в коррупции чиновники обладают подобной индульгенцией. А насколько серьезной является «борьба» с коррупцией в Армении, можно оценить именно на этом примере»,- добавляет газета.
