Касаясь распространенного вчера Робертом Кочаряном комментария насчет парламентской модели правления, спикер РПА Эдуард Шармазанов в своем отклике отмечает, что власть не хочет «форы», как заметил Кочарян, объясняя, почему он в свое время не пошел на 100%-ую пропорциональную избирательную систему. Шармазанов заявил, что власть дает «фору», когда надо.
В заявлении пресс-секретаря РПА, прежде всего, примечательно то, что Шармазанов очень быстро ответил Кочаряну, довольно четко и конкретно, что дает основание предположить, что в РПА были в курсе вероятного отклика Кочаряна и подготовились заранее. Это, конечно, не значит, что Кочарян свое заявление заранее согласовал с РПА или Сержем Саргсяном, однако, создается впечатление, что в РПА были в курсе возможных шагов Кочаряна и заранее были готовы к этому. Во всяком случае, реакция РПА была быстрой.
Но есть также основания предположить, что это предварительная реакция Сержа Саргсяна, а сам отклик, возможно, будет позже. Скорее всего, создается такое впечатление, что Саргсян всего лишь предлагает Кочаряну сесть и поговорить о «форе». То есть, Саргсян сообщает Кочаряну о готовности к «форе», наверное, с условием, что последний не пойдет на резкие или провокационные шаги и не попытается обострить ситуацию.
Таким образом, впечатление от предварительной реакции Саргсяна таково, что Кочарян посредством флирта с АНК через ППА смог решить определенные проблемы и выудить у Саргсяна предложение договориться. Однако здесь, конечно, очень важным будет второй отклик Саргсяна, который, несомненно, последует за тем, насколько Кочарян попытается принять вариант договоренности. То есть, Саргсян, вероятно, еще должен сказать Кочаряну, что может произойти, если предложение договориться не будет принято. Хотя Серж Саргсян, кажется, уже сказал это, угрожая срыванием масок.
Здесь, однако, весьма примечательно обстоятельство Царукяна, если принять во внимание, что его не было даже в заявлении о парламентском правлении, которое ППА распространило не от имени своего председателя или официально от имени партии, но от имени секретаря фракции ППА Наиры Зограбян.
О чем думает Царукян, который был в числе провожающих Сержа Саргсяна во Францию, – не ясно. Однако, кажется, становится все более ясным то, что Царукян думает вовсе не о том, о чем думает Кочарян. То есть, в настоящее время их представления о «форе» разные.
Кажется, все более отчетливо проясняется двоякая игра Царукяна между Кочаряном и Саргсяном. Наконец, заявление Кочаряна о феодализации мажоритарных избирательных округов в этом плане содержит примечательный подтекст, т.к. всем известно, что Гагик Царукян в Армении является одним из самых ярких «мажоритарных королей», и Роберт Кочарян, по сути, говорит также о феодале Царукяне, намекая на существующие между ними проблемы.
