Накануне газета «Айкакан Жаманак» представила те пять вариантов, которыми может руководствоваться лидер партии «Процветающая Армения» Гагик Царукян на предстоящих президентских выборах. Что ожидает его и возглавляемую им партию, в случае если он выберет один из вариантов, оценил эксперт по политическим и избирательным технологиям Армен Бадалян. Вчера эксперт оценил также те пять вариантов, которые, при наличии сегодняшнего расклада политических факторов, может выбрать лидер Армянского национального конгресса Левон Тер-Петросян.
Вариант 1. Левон Тер-Петросян лично выдвинет свою кандидатуру. «Тер-Петросян выдвинет ли свою кандидатуру или не выдвинет, это будет решать лично он, проконсультировавшись со своей командой. Конечно, есть некоторые проблемы, которые он, по всей вероятности, будет учитывать. В частности, одна из проблем заключается в том, что если он будет баллотироваться, то целью этого, по меньшей мере, должно быть то, что он должен стать президентом, а не просто принять участие или занять второе почетное место. А для достижения победы ты должен учесть некоторые условия, во-первых – потенциал общества и вмешательство внешних политических центров в избирательный процесс. Сейчас мы можем сказать, что сегодняшнее общество, естественно, это не то общество, каким оно было перед президентскими выборами 2008-го года – по нескольким причинам. На слабость общество указывают эмиграция, ослабление потенциала, плохая экономическая ситуация, обеднение общества, общий упадок политического интеллекта. Естественно, все это, и не только, он должен учитывать в случае выдвижения своей кандидатуры. Таким образом, если для тебя нет выгодных факторов, а ты вступаешь в процесс, это значит, что ты идешь на проигрыш. А стоит ли идти на проигрыш, вот в чем вопрос?
Вариант 2. Левон Тер-Петросян не выдвигается, а выдвигает кого-либо из Конгресса. «Естественно, в данном случае так же есть вопрос для обсуждения, однако надо отметить, что в случае выдвижения другого кандидата, возможность этого кандидата АНК стать президентом существенно ослабеет, и очень возможно, что кандидат АНК превратится всего лишь одного из элементов, обеспечивающего свой голос в ходе предвыборной кампании действующего президента. Это нужно принимать во внимание».
Вариант 3. Он поддерживает другого кандидата, в частности, кандидата ППА. «Это, конечно, тоже обсуждаемый вопрос, и этот вариант возможен, однако и здесь есть некоторые вопросы. В частности, ты должен быть уверен в том, что кандидат ППА действительно поставил цель и предпринимает шаги в направлении смены власти, и ППА хочет видеть президентом своего кандидата. Это ты должен видеть, так как, конечно, с точки зрения чисто политического анализа, одним из обсуждаемых вариантов на политической арене то, что в данном случае кандидат ППА может выдвинуться не для того, чтобы победить, а чтобы решить проблемы. Когда видишь, что кандидат ППА видит не победу, а решение каких-то задач и ты оказываешь ему поддержку, в данном случае ты становишься игрушкой ППА, и поэтому нужно быть внимательным. Конечно, представители ППА отмечают, что они ни в коем случае не поддержат действующего президента и будут стремиться к победе, однако, во всяком случае, ты должен обратить внимание на свой политический опыт и свое чутье – на самом деле ли они желают этого, или же решают свои вопросы на более высоком уровне? Именно это нужно учесть, в противном случае – ты станешь игрушкой в руках ППА, и не только ППА».
Вариант 4. Никого не поддерживает и занимает нейтральную позицию. «В случае этого варианта, естественно, АНК остается только готовиться к следующим парламентским выборам, которые пройдут в 2017-ом году. Однако этот период он должен использовать для внесения организационно-структурных изменений в АНК и еще более конкретизировать некоторые вопросы, в частности – вопросы ориентационные, где АНК, в конце концов, представляет Армению – в зоне ЕврАзЭС или в Европе? А также в зависимости от этого необходимо внести изменения и в стиль работы, а так же и в структуру АНК, потому что понятно: АНК – это больше не многопартийный орган, а, фактически, одна партия. Это больше не движение. Нужно учитывать эти проблемы».
Вариант 5. Л. Тер Петросян заявляет об уходе из политики. «Это тоже вариант. Лидер АНК может выйти из политики, однако нужно знать, что политическая жизнь президентскими выборами 2013-го года не заканчивается, и если лидер АНК заявляет об уходе из активной политической деятельности, то АНК должен продолжать делать какую-то работу, делать ту же работу, что и прежде, то есть – конкретизировать вопрос своей ориентации, осуществлять организационно-структурные перемены, потому что если этого не будет, то после президентских выборов 2013-го года без заявления из политики уйдет не только лидер АНК, а весь АНК».
