После двадцати одного года Независимости Армении кажется, что президентские выборы или какое-либо другое серьезное и важное мероприятие должны были проводиться на достаточно зрелом уровне, с каждым годом должен был наблюдаться процесс созревания государства, общества, политического поля. Однако, в 21-ый год, то есть в год совершеннолетия государственности, мы становимся очевидцами не зрелости или эволюции, а красноречивого свидетельства деградации. Красноречивого, ибо сегодня, в этой точке, пересекаются начало Независимости Армении и 21-летний рубеж – в лице Левона Тер-Петросяна и Гагика Царукяна.
В первые годы Независимости у Армении был довольно высокий интеллектуальный уровень, были даже представители элиты с научными титулами и званиями, ученый-президент, который, однако, в настоящее время надежду последующий ход своей политической карьеры связал с одним кличкастым олигархом, в плане которого говорить об интеллекте, тем более о научных степенях и титулах или уровне знаний – было бы, мягко говоря, преувеличением. ГагикЦарукян – всего лишь обычный человек, который по стечению обстоятельств и в силу фактора случайности оказался в нужный момент в нужной стране рядом с нужными людьми и стал миллиардером.
И сегодня первый президент страны с научным званием и огромным авторитетом на интеллектуальном поприще вынужден не только сам связывать надежды, но и убеждать общество связать свои надежды с обычным ГагикомЦарукяном – чемпионом мира по армрестлингу.
И вряд ли какой-либо другой пример был бы способен с такой ярчайшей и вопиющей красноречивостью выразить историческую деградацию Независимой Армении, с какой это сделал такой «политологический» коллаборационизм! Ничто бы так не охарактеризовало нынешнее состояние Армении, не охарактеризовало ту точку, до которой докатилась Армения, тот тупик, который ожидает страну и общество, если продолжится такой «закономерно-логический» ход вещей, который закономерно завершится «триумфальным» финалом.
Будущим летописцам, поколениям наверно не придется детально изучать развития первых двух десятилетий Независимой Армении, чтобы прийти к выводам о том, по какому пути, по какой логике, каким ценностям развивалась страна, основываясь на каких культурных устоях. Вполне будет достаточно им ознакомиться всего лишь с биографиями Левона Тер-Петросяна и ГагикаЦарукяна, наподобие «Сравнительных жизнеописаний» великого Плутарха, и осведомиться об их политическом сотрудничестве. Будущим поколениям этого будет вполне достаточно, чтобы увидеть историю первых двух десятилетий Независимой Армении как на ладони – во всей своей сущности и глубине.
