Газета «Грапарак» опубликовала примечательную информацию о мнениях политических деятелей Европейской народной партии о ППА и ее лидере. Речь идет о том времени, когда ППА представила заявку на членство в ЕНП. Как известно, заявку отклонили, но объяснений не последовало. И вот, вчера газета опубликовала некий документ, в котором четко видно, почему отказали ППА и какое у них мнение об этой партии. Европейские деятели указывают на деидеологизированный характер партии, подчеркивают олигархический статус ее лидера, напоминают о приоритетности материальной составляющей в деятельности партии – благотворительности, что идентифицируется с партией.
«Партия оставила впечатление не структуры, действительно основывающейся на ценностях, но инструмента захвата власти и ее усиления».
«У делегации вызвали растерянность и обеспокоенность идентичность личного имущества и интересов лидера партии – олигарха, с имуществом и интересами его же фонда и партии».
«Взяв на вооружение популистские подходы, и оказывая гражданам необъяснимую финансовую поддержку (нечто между благотворительностью и предвыборными взятками), «Процветающая Армения» стала крепкой политической силой».
«Более того, т.к. в этой партии все кажется зависимым от лидера, было невозможно раскрыть проблески внутренних обсуждений или внутрипартийной демократии».
Упоминается также, что у лидера партии слабые позиции в плане важных проблем политики, и он вовлечен в работы по своему бизнесу.
«Лидер партии показался обеспокоенным и вовлеченным в свою практическую работу, однако, его позиции по международным отношениям и имеющимся политическим проблемам были довольно слабыми».
То есть, Царукян является предпринимателем, а не политическим деятелем, — подчеркивает Европа.
Все это особенно примечательно на фоне нынешнего визита Гагика Царукяна и парламентской фракции ППА в Брюссель.
Причем есть еще нечто примечательное. Несколько дней назад цели и содержание этого визита, так сказать, анонсировал бывший министр ИД В. Осканян, который во времена заявки ППА для членства в ЕНП еще не был членом ППА. Осканян отметил, что они едут в Брюссель, чтобы представить позиции ППА по важным вопросам. В их числе он отметил такие важные проблемы, как армяно-турецкие отношения и урегулирование Карабахской проблемы.
То есть, Гагик Царукян поехал в Брюссель, так сказать, на «переэкзаменовку». Помочь ему в этом, наверное должно присутствие Осканяна. Экзамен он не сдал во времена заявки в ЕНП. Однако, видно, что Царукян не сдал и «переэкзаменовку» и Осканян не смог ему помочь. А может и вообще помешал, т.к. «слабая» подготовленность Царукяна на фоне Осканяна, возможно, еще больше бросались в глаза.
Это можно предположить из заявления вице-председателя Европарламента Квадраса Рока о том, что Царукян является хорошим кандидатом в президенты, т.к. имеет хорошие человеческие качества и является оптимистом.
То есть, Европа, кажется, в очередной раз подчеркивает аполитичность и деидеологизированность Царукяна, не говоря о его характеристиках качествах в этих категориях, прозрачными намеками подчеркивая, что в этом вопросе Царукян и ППА после той заявки в ЕНП особо не изменились.
