Собеседник Первого Информационного – бывшая владелица компании «Парижский кофе», армянская предпринимательница из Франции Валери-Ашхен Горцунян. Представляем фрагмент интервью:
— Какие опасности Вы видите с выдвижением кандидатуры Гагика Царукяна на президентских выборах?
— Гагик Царукян может самый неимущий класс, который, к сожалению, составляет в Армении большинство, купить за деньги. То есть, народ может проголосовать в его пользу только из-за того, что у него много денег, однако народ не может подумать о том, что будущем этот человек может сделать с ними и с их страной, например, я бы побоялась. Он неграмотен, как он может руководить страной? Мы знаем, что он составил огромное состояние еще при Советском союзе, когда купля и продажа были самым легким делом, затем он приватизировал Ереванский коньячный завод, разбогател, однако это не означает, что он умен и может разработать для страны важнейшие стратегии. Он с легкостью сидя на одном месте продавал коньяк, стал миллиардером, однако мне известно о том, какие проблемы были у Царукяна с «Кастелем», я лично при этом присутствовала при том, как он отобрал собственность. Эти проблемы дошли до господина Ширака – чтобы выйти из этой истории. То есть, Царукян это тот же Рубен Айрапетян. Я знаю, кто этот человек, как он отобрал долю «Кастеля» – пивной завод Котайка, и как «Кастель» уехал из Армении. Эта история закончилась олигархическим финалом. В результате Кастель прекратил инвестиции в Армении и уехал, а я думаю, что для страны, находящейся в таких экономических затруднениях, нехорошо, когда инвесторы ее покидают. Я не говорю, что французы – святые, однако когда есть инвестиции извне, для такой маленькой страны, как Армения это было бы лучше, тогда как законы олигархии иные.
Царукян, к сожалению, сегодня для нашей действительности он ожидаемый, когда направо и налево в народе только и слышишь «Царукян хотя бы помогает народу». То есть, народ думает, что что Царукян – благодетель, делает стране только добро. Однако за двадцать лет нашей истории что сделала олигархия для будущего Армении или для развития экономики, какие инвестиции? Что она сделала для того, чтобы люди были обеспечены работой и не покидали страну?
— То есть, не получит содействия Диаспоры?
— Трагедия заключается в том, что и Диаспора сегодня равнодушна ко всему этому, и реакция Диаспоры на все это – неадекватна. Сегодня Диаспора готовится к 100-летию Геноцида. Несомненно, это нужно, однако проблема Армении сегодня является приоритетнее, чем признание Геноцида. Для них важно наказать Турцию, а то, что происходит в Армении – их совершенно не интересует. Я не думаю о том, кто будет следующим президентом, однако если Царукян будет баллотироваться, то, возможно, Диаспора будет немного шокирована, удивлена, однако и это будет в пользу Саержа Саргсяна.
Царукяна Диаспора видит в белой одежде, сопровождаемого телохранителями – даже одеждой он почти не отличается от телохранителя. Как он может стать президентом к как он сумеет представлять свою страну? Он не представителен. Более того, его образ – пугающий.
Нам нужна женщина-президент, умная женщина, которая сумеет представить нашу страну в России, в Европе и в США. Сегодня, однако, я очень беспокоюсь за Армению. Я считаю, что в Армении общество должно измениться ради реальной перемены, и именно гражданские движения должны изменить всю политику, так как посредством выборов ничего не меняется, мы на протяжении 20-и лет проводим несправедливые выборы. Во времена Левона Тер-Петросяна был введен механизм избирательных фальсификаций, и до сегодняшнего дня Армения за эту ошибку расплачивается, однако наш народ жалко. Когда изменится общество, изменится и политика. Пока народ не поймет этого, перемен у нас не произойдет.
