Договоренность Армянского национального конгресса (АНК) с правящей Республиканской партией (РПА) насчет комиссии по делу 1-го Марта и ревность «Процветающей Армении» (ППА) по этому поводу засвидетельствовали, что в преддверии президентских выборов в политическом поле Армении происходит определенное броуновское движение, т.е. некая беспорядочная, хаотичная гонка, когда стороны стремятся заполучить для себя разнородные, перекрещивающиеся гарантии.
Эта ситуация, по всей видимости, обусловлена тем, что основные субъекты, действующие во внутриполитическом поле, так и не получили четких внешних сигналов, либо потеряли надежду на эти сигналы, не видят в них определенной светлой перспективы для себя.
В частности, в первую очередь примечательно, конечно, проявление взаимной ревности между АНК и ППА. Эти силы, играющие в российском поле, вдруг выказали разные подходы: ППА собралась в Брюссель, а АНК пошла в сторону РПА, и по ходу дела стали обвинять друг друга в какой-то недальновидности или раболепстве к Сержу Саргсяну.
Это может свидетельствовать о том, что Россия, по всей вероятности, решила непосредственно не вмешиваться во внутриполитические процессы, развертывающиеся в преддверии президентских выборов Армении, но лишь следить издали, обеспечив себе только лишь общие гарантии. Или, скорее всего, это означает, что Россия не видит необходимости менять Сержа Саргсяна и приводить к власти тандем АНК-ППА.
Сдержанность Москвы в этом вопросе может быть обусловлена двумя важными обстоятельствами. Прежде всего, Москва более не в состоянии единолично решать вопросы в небосводе армянской власти и должна считаться также с интересами Запада. А Запад достаточно открыто выказывает свою поддержку Сержу Саргсяну, и здесь, как минимум в разрезе президентских выборов, Саргсян, кажется, смог найти тот комфортный баланс, который даст возможность чувствовать себя в безопасности и в московском, и в западном направлениях.
Поддержку Запада Сержу Саргсяну еще больше усилили именно АНК и ППА, открыто действуя в российском поле и дав возможность Саргсяну предстать на Западе единственным надежным защитником их интересов в Армении и показать, что если он не станет президентом, то к власти придут путинские силы, и в этом случае у Запада в Армении будут очень серьезные проблемы.
Тактика АНК и ППА помогли С. Саргсяну представить ситуацию с такой точки зрения и получить поддержку Запада. С учетом еще и того, что Россия вообще находится в периоде геополитического отступления и во многих вопросах вынуждена идти на уступки Западу, нужно констатировать, что в Армении Москва не может не считаться с мнением Запада.
Наконец, другим обстоятельством, вследствие которого Москва могла отказаться от мысли привести к власти тандем АНК-ППА, является то, что тандем противоречив сам по себе. Имеется большое взаимное недоверие.
В случае смены власти Россия фактически оказалась бы в таком неудобном положении, когда ей пришлось бы постоянно примирять АНК и ППА, которые не смогли бы поделить власть. Либо этот дележ стал бы таким, что еще больше бы усугубил водораздел между правящей системой и обществом, став миной под ногами России, приведшей этот тандем к власти.
Именно с учетом таких перспектив Москва, наверное, решила просто держать этот тандем в качестве дубинки над головой С. Саргсяна, а в вопросе привода тандема к власти, как минимум, не спешить. Эпизоды недоверия последних дней в теплых отношениях между АНК и РПА обусловлены именно тем, что для этих сил стало ясно, что Россия не приведет их к власти. После этого уже происходит изменение логики отношений между этими двумя силами, чем и обусловлено изменение их поведения.
В лице РПА АНК начинает искать альтернативу ППА, т.к. Конгресс стал в основном зависимой силой и более не в состоянии без «локомотива» двигаться в политических процессах, а ППА стала искать альтернативу России в Брюсселе. Эта ситуация, несомненно, может и измениться, тем более что мы видим, как быстро изменилась прежняя ситуация, и уже не однозначна перспектива «объединенной» модели. То есть, приведя скорые изменения к перспективе неизменности, в реальности вовсе не гарантирует постоянство этой перспективы, но подсказывает, что могут произойти и все новые быстрые изменения. Но здесь уже ситуация находится в руках Сержа Саргсяна, когда все будет зависеть от его правильных или неправильных действий.
Если ситуацию описать футбольными терминами, то создалась некая ситуация, когда дальнейшее продвижение С. Саргсяна по «турнирному» пути зависит исключительно от того, как он сыграет, т.е. какой результат покажет он, а результаты игры его соперников в следующей игре для него уже не существенны.
А вот для его соперников ситуация обратная, и какой бы хороший результат они в оставшееся время не показали, этого будет недостаточно, и они будут вынуждены ожидать ошибки или промаха Сержа Саргсяна, что не будет прощено в России, и Москва решит реорганизовать процесс АНК-ППА.
