Решение партии «Процветающая Армения» — не участвовать в выборах и никого не поддерживать, понятно в ситуационном плане, но в стратегическом смысле вызывает множество вопросов.
Первый, конечно, это то, что будет делать ППА после президентских выборов: останется ли парламентской оппозицией, или Серж Саргсян сможет продолжить давление и навязать ППА новый коалиционный меморандум?
Ситуация тонкая также по части фактора Вардана Осканяна. Это тот деятель, который выступал за участие ППА в выборах и даже заявлял о своей готовности выдвинуть собственную кандидатуру.
Что будет делать Осканян? Возможно, его дальнейшие действия зависят от того, что ему подскажет или поручит Роберт Кочарян. в последнее время Кочарян очевидным образом генерировал оппозиционный имидж ППА, ее оппозиционную роль, выражал радость по факту демократизации этой партии. То есть, Кочарян должен бы быть одним из самых разочарованных решением Царукяна.
Дело в том, что этим решением ППА ставит под сомнение ту демократичность, которой так радовался Кочарян. следовательно, Кочарян, как минимум, будет сторонником того, чтобы в ППА значительно выросла роль В. Осканяна, который может спасти лицо партии после очевидного единоличного решения Гагика Царукяна.
То есть, в ППА возрастает вероятность того, что Осканян может перейти к резким шагам и попытаться взять на себя роль внутрипартийной оппозиции, если, конечно, на этот шаг подтолкнет его Кочарян и пообещает поддержку.
Не исключен также вариант ухода Осканяна и создания собственной партии. Эта перспектива, однако, может заставить Саргсяна поддержать позиции Царукяна в ППА и не позволить разрушения партии, чтобы с помощью этого инструмента продолжать противодействовать нежелательным процессам, которые могут быть во внутривластной системе.
Возможно, однако, что Кочарян и Осканян на самом деле являются частью договоренностей Царукян-Саргсян. Не нужно также забывать, что Осканян находится под пристальным взглядом правоохранительных органов, и это может гарантировать его лояльность имеющимся договоренностям. То есть, серж Саргсян, кажется, прессует ППА, и эта партия, по сути, превратилась в парализованную политическую силу.
Саргсян, по-видимому, со временем попытается по частям нейтрализовать эту силу, при необходимости используя ее также как балласт. Однако на этот шаг Саргсян пойдет только в том случае, когда четко и запланировано решит задачу, как не оставить «свято место» ППА пустым.
В то же время, однако, нельзя исключать и тот вариант, что ППА в настоящее время всего лишь решила сэкономить время, силы и не рисковать в 2013г, придавая важность 2018-му году, акцентируя не столько общественный ресурс, сколько внутривластные интриги.
Это означает, что нынешнее согласие ППА может быть схожа с коалиционным меморандумом 17-го февраля, когда был подписан документ о поддержке Саргсяна, однако, через короткое время ППА стала противиться Саргсяну и отказываться от подписи.
То есть, нельзя полностью исключать то, что после президентских выборов ППА вновь может оказаться в роли «блудного сына», особенно с учетом того, что в вопросе разделения ролей в Армении, мягко говоря, большое влияние оказывают внешние процессы, и возможные в них изменения могут привести к изменениям также внутри Армении.
