Эксперт Центра стратегических и национальных исследований Армении Эдгар Варданян в ходе беседы с Первым Информационным, обратившись к последовавшими друг за другом заявлениями – одинаковыми в смысловом значении – Роберта Кочаряна и Гагика Царукяна, выразил мнение, что это заявления, свидетельствующие о финале олигархических обсуждений:
«Процветающая Армения» сделала заявление, и, естественно, Роберт Кочарян также должен был заговорить, для того, чтобы всем стал понятен результат последних олигархических консультаций. И не случайно, что сразу же Виктор Согомонян передал это интервью сайту mediamax.am. А как мы знаем, когда Кочарян посылает месиджи, то именно посредством mediamax.am.
Что касается заявления конкретно Царукяна, то необходимо зафиксировать, что подобного можно было ожидать – принимая во внимание олигархическую сущность политического поля Армении. Если мы рассмотрим этот вопрос с точки зрения классической политики, то, естественно, было бы невозможным принятие подобного решения или заявления. Так как на классической политической арене, если ты являешься второй по величине политической силой страны, значит, обязательно нужно принимать участие на президентских выборах. Решение ППА еще раз доказывает, что у нас не существует нормальной политической системы, избирательных институтов и прочее».
На вопрос о том, как отразится это решение на АНК и на его возможном кандидате, Э. Варданян ответил: «Делать прогнозы – неблагодарная работа, однако я могу сказать, что с одной стороны это было выгодно – в плане сохранения нынешнего состава АНК. Если бы происходили другие развития, например, Царукян выдвинул бы свою кандидатуру, то АНК должен был бы проявить свое отношение к этому факту, а мы знаем, что в АНК есть люди, которые в духе известного политологического анализа захотели бы поддержать Царукяна, а некоторые, как мы знаем, есть и такие, были бы решительно против поддержки кандидату ППА, и это бы привело к новому расколу в Конгрессе, вновь вышли бы из него какие-то люди и так далее. Однако с другой стороны, надежды АНК использовать ресурс-ППА значительно сократились, так как тот электорат, который считался электоратом ППА и голосовал в его пользу, так как в лице Царукяна видел мощную олигархическую силу, которая играет огромную роль на политической арене, может решать какие-то вопросы и так далее. Сейчас этот электорат увидит, что во время выборов станется только один человек – Серж Саргсян, и направляемый административной машиной последнего, проголосует в его пользу. Конечно, некоторая часть электората ППА может и не сориентироваться, не проголосовать, не пойти на выборы, может быть, даже поддержит кандидата АНК или какого-либо иного, однако, естественно, голоса этой малой части электората не сыграют существенной роли».
Эксперт считает, что если АНК не выдвинет собственного кандидата, то окажется в очень неудобном положении перед теми людьми, которые до сегодняшнего дня верили в победу Левона Тер-Петросяна: «Я считаю, что большей частью по вине Конгресса сегодня больше не существует общенародного движения. Однако и сегодня есть много людей, которые верят АНК, и если АНК не примет участия, то, как он это будет объяснять этим людям? А в том случае, если он выдвинет свою кандидатуру и соберет малое количество голосов, они могут сказать: «Мы все сделали, вступили в бой, однако власти фальсифицировали выборы, на народ оказывали давления, что мы могли поделать?»».
