В редакционной статье газеты «Аравот» говорится: «Выступление Сержа Саргсяна на съезде Республиканской партии получило оценку двух типов: болотно-официальную – «воодушевившись нашими историческими решениями, мы еще более тесно сплотились вокруг нашей родной партии», и оппозиционную – «А Немец? А Сашик?». Ясно, что в политических кругах никто не заинтересован в том, чтобы проанализировать содержание выступления, понять его мессиджи. Большая часть этих людей, естественно, его не читала. В подобных случаях меня интересует мнение специалистов, которое не имеет отношения к интересам той или иной политической своры. Два дня назад в передаче P.S. на телеканале «А1+» задал этот вопрос политологу Левону Шириняну, и он сказал, что, вероятно, текст выступления является программой революционной модернизации, а осуществят ли ее власти или нет – это уже другой вопрос.
А есть ли в окружении президента сознание этой модернизации? Вначале процитирую отрывок из выступления: «В нашей стране нет альтернативы плюрализму, политическим свободам и свободе слова. Это важный принцип, для сохранения и развития которого нам все еще предстоит гигантская работа. Толерантность является опорой идущих в нашей стране политических процессов. При решении имеющихся в Армении проблем мы должны исключить дискриминацию, давление на инакомыслие и другие неуважительные подходы. Конструктивная и ответственная критика является залогом развития здоровой политической системы. Развитие многопартийной системы и конструктивный диалог политических объединений являются важными компонентами для обеспеченной Армении. В течение предыдущих лет мы осуществляли политику по наведению мостов, и этот принцип продолжит оставаться в нашей повестке дня. Принцип национальной и социальной солидарности не имеет альтернативы».
Цели изложены очень конкретно, и каждый мыслящий человек, чей мозг не затуманен навязчивыми идеями, согласится с этими целями. Другой вопрос, что большая часть сегодняшней политической команды Сержа Саргсяна абсолютно не готова не только к осуществлению этих целей, но также не в силах постичь их. Эти «деятели» могут существовать только в атмосфере нетерпимости, безнаказанности и произвола.
Вопрос, следовательно, не в том, будет ли переизбран Серж Саргсян или нет: здесь, казалось бы, все ясно. Вопрос в том – сможет ли он переизбраться без содействия «Мгера Тохмаха» и десятков ему подобных людей? Я надеюсь, что может. Если нет, то модернизация будет отсрочена еще на пять лет. А это – опасный вариант».
