«За шагами, выбившими из строя и выведших политические силы из игры, я вижу правящую партию», – сказал корреспонденту сайта Aravot.am генеральный секретарь партии «Наследие» Степан Сафарян, возразив на утверждение депутата Республиканской партии Ованнеса Саакяна, что Республиканская партия создала все возможности и условия для объединения оппозиционных сил, и обвинять в этому вопросе РПА не следует. «Для оппозиции лучшие условия создаются тогда, когда правящие силы и оппозиция имеют равные возможности, когда общественные и государственные ресурсы доступных для всех», – добавил Степан Сафарян.
Он также не согласился с тем, что выступление «Процветающей Армении» в качестве альтернативной силы было игрой и спланировано для разобщения оппозиционного поля: «Не хочу исключать подобное объяснение, однако, итог, кажется, именно такой. Но с другой стороны, заметно и то, что положение ППА под давлением со стороны трех президентов было не самым легким, а выбор в пользу одной из сторон мог оказаться фатальным и иметь тяжелые последствия именно для ППА. И ППА попыталась сохранить себя. Этот шаг мы рассматриваем как результат всего этого, но в то же время я не думаю, что, грубо говоря, ППА была откомандирована для развала оппозиционного поля».
Степан Сафарян не считает, что ППА своим решением никого не поддерживать во время выборов, тем самым уже поддерживает действующего президента: «Почему бы и нет? РПА нуждается в поддержке ППА, так как Серж Саргсян в 2008-ом году едва преодолел барьер, благодаря помощи ППА, а сейчас он находится в более слабом положении, чем в 2007-ом году – у него нет поддержки ППА, на нем лежат обвинения в связи с 1-ым Марта и так далее. Армения идет к президентским выборам с ослабленной оппозицией и ослабленной властью. В этом смысле, говорить, что решение ППА никого не поддерживать укрепляет позиции властей, я не согласен с таким мнением».
Он также добавил, что ППА поставила легитимность выборов под серьезное сомнение, косвенно показывая, что причины ее невыдвижения являются больше следствием давления на нее, чем просто нежеланием в них участвовать.
