Этап выдвижения кандидатур на президентских выборах Армении в этом году отличается тем, что было зарегистрировано обилие кандидатов, свои кандидатуры выдвинули даже такие лица, у которых нет ни политической биографии, и на политической арене они ничем не были известны своей деятельностью вплоть до сегодняшнего дня.
Корреспондент сайта Aravot.am в ходе с правозащитниками поинтересовался: с точки зрения прав человека является ли приемлемым подобное явление, что у нас подобная картина, и может быть это от того, что избирательный залог не очень велик, или же есть и другие причины?
Председатель центра «Право и свобода» Вардан Арутюнян в связи с этим отметил: «В связи с избирательным залогом ничего не могу вам сказать. Если этого требует закон, значит так и должно быть. Немного больше, немного меньше – на несколько сотен тысяч долларов – это не существенно. Существенно то, что президентские выборы настолько подешевели, настолько подешевело президентское кресло, что любой человек, может в один прекрасный день проснуться и заявить о себе, как о претенденте на это кресло – кандидатом в президенты. Это обусловлено качество тех людей, которые занимали данное кресло. Общество не должно относиться к выборам с иронией, принимать выборы за шутку. Люди должны понять, что президентское кресло – это не шутка, и стать президентом – это вам не то, что стать начальником ЖЭКа. Даже ради того, чтобы стать начальником ЖЭКа не ведется такая дешевая борьба, как за президентское кресло. Если произойдет смена власти, будут проведены нормальные выборы, и нормальные выборы придут к власти, тогда будут цениться и государственные структуры и система».
Член политсовета партии «Республика», правозащитник Артак Зейналян с точки зрения прав человека посчитал нормальным и положительным явлением подобное обилие кандидатов и отметил: «Избирательный залог не только не маленький, напротив, это очень большая сумма для Армении, и для лиц, имеющих подобные доходы, где ВВП составляет такую сумму, это очень большая сумма для избирательного залога. А воспользуется ли человек своим пассивным избирательным правом или нет, выдвинет ли свою кандидатуру или нет, не нам решать. Никто другой не должен решать – имеет ли данное лицо политическую биографию или нет. Выдвижение его кандидатуры оправдано или нет – будет решено в результате голосования, когда люди сделают свой выбор – выразив свободную волю. Нельзя исключить вероятности, что человек, не имеющий так называемой политической биографии в результате справедливых, свободных и прозрачных выборов может быть избран и назначен президентом».
