Собеседник Первого Информационного – председатель ЦИК Армении Тигран Мукучян.
— Господин Мукучян, известно ли, какие наблюдательские организации будут на президентских выборах?
— Все те международные наблюдательские организации, которые осуществляли наблюдательскую миссию на выборах НС, будут присутствовать и на этих выборах. Скоро в Армению приедут долгосрочные наблюдатели из миссии ОБСЕ/БДИПЧ. Будут наблюдатели и из стран СНГ, представители Европарламента и т.д. Об их численности в ближайшем будущем мы опубликуем более конкретные сведения. На данный момент можем отметить, что наблюдателей от ОБСЕ/БДИПЧ будет то же количество, что и во время парламентских выборов. К нам обратилась также одна международная общественная организация: ЦИК обсудила этот вопрос и послала ей приглашение. А из местных общественных организаций на данный момент предложение провести наблюдательскую миссию представила тоже одна. Пока никому отказано не было.
— Вы согласны с утверждением кандидатов, что законодательное положение о внесении залога в 8 млн драмов антиконституционно?
— Нет, не согласен с этим мнением, т.к. Конституция состоит не из одного предложения одной статьи, а из множества статей. А то, что юстиция давно уже стала для широких масс неким институтом применяемости, а не ветвью науки, это, кажется, подтверждается. Нельзя прочесть одну строку и рассуждать обо всей Конституции, придти в ЦИК и заявлять о своей юридической образованности. После 50-й статьи в Конституции имеется статья 51-ая, которая гласит, что порядок проведения выборов определяется Избирательным кодексом.
— А Вы не согласны с тем мнением, что нынешние президентские выборы менее конкурентные?
— Полагаю, что нет, и считаю, что пока рано говорить об этом, т.к. мы еще находимся на стадии регистрации. После регистрации начнется агиткампания, кандидаты представят свои программы, идеи, и только после этого можно делать определенные умозаключения о конкурентности.
Среди выдвинувшихся кандидатов есть люди, которые хорошо известны общественности своей политической деятельностью, следовательно, полагаю, сегодня неуместно делать подобные заключения.
Но что означает, что выборы не будут конкурентными? Такого института не существует, т.к. выдвигаются граждане, после этого представляются точки зрения и происходит голосование. Конкурентного или неконкурентного института или правовых последствий в какой-либо стране мне неизвестно. Тем более что наш ИК предусматривает случай, когда может участвовать даже один кандидат. Правда, на этапе выдвижения у нас должно быть два кандидата, но если один из них снимает свою кандидатуру, эту возможность Кодекс также предусмотрел.
— В демократических странах до последнего момента выборов остается неизвестным, кто из кандидатов победит. Например, во Франции долгое время не было известно, победит Саркози или Олланд? Так же в Америке – Обама или Ромни? В нашей стране создалась такая ситуация, что уже предопределена победа действующего президента Сержа Саргсяна. Это конкурентная ситуация?
— Очень трудно сказать, что значит «предопределено». В отмеченных Вами странах всегда проводятся социологические опросы, по их результатам делаются выводы, но об окончательном результате можно судить только тогда, когда открываются избирательные урны и производится подсчет голосов. А социологические опросы проводятся всегда: часто бывает, что они соответствуют реальности, но бывает, что и не соответствуют.
— Речь не о социологических опросах…
— С точки зрения ЦИК на данный момент говорить о предопределенности результатов выборов считаю вообще некорректным. Мы можем принять решение о результатах выборов исключительно по итогам голосования. А какими они бывают – можно узнать лишь после вскрытия урн и подсчета голосов.
— Вы представили в Национальное Собрание предложения об изменениях в Избирательный Кодекс. Они были обсуждены?
— Обсуждений пока не было. Мы предложили, чтобы из ИК вообще было изъято положение о чернильном штампе. Это пока не обсуждалось, и изменений нет, что означает, что закрепленные в законе прежние нормы будут действовать в полном объеме.
