Самым скандальным отрывком из последнего блиц-интервью первого президента Армении Левона Тер-Петросяна в действительности была не та неудачная попытка избежать ответа на очень конкретные обвинения, адресованные ему Сасуном Микаеляном, а, согласно газете «168 Жам», факт упоминания о бывшем министре внутренних дел Вано Сирадегяне.
На вопрос: «Если Вы не намеревались выдвинуть свою кандидатуру, тогда почему за год или два до этого не вывели на арену достойную смену?», Левон Тер-Петросян ответил: «В связи с этим было бы к месту сделать достоянием общественности поучительный эпизод, связанный с Вано Сирадегяном. На одном из заседаний правления АОД Вазген Манукян, не выдержав серьезных аргументов Вано Сирадегяна, вышел из себя и закричал: «Вано, как это ты споришь со мной, это ведь я сделал тебя политическим деятелем». «А Хачика Стамболцяна почему не сумел сделать?»,- в ту же секунду возразил Вано, после чего Вазген просто побледнел и прикусил язык. Притча моя показывает, что в оппозиционном поле никто и никого не может сделать политическим деятелем или лидером, политическим деятелем или лидером становятся, а не «делают»».
На первый взгляд, кажущийся не очень существенным этот эпизод наилучшим образом разоблачает систему ценностей Левона Тер-Петросяна, его готовность в любом вопросе сдаться конъюнктуре. В 2008-ом году после его возвращения в большую политику, Л. Тер-Петросян сделал все для того, чтобы имя давнего соратника Вано Сирадегяна, оказавшегося в статусе «козла отпущения» из-за его правления, как можно меньше упоминалось, для того, чтобы оно оказалось в забвении. Это наиболее явным стало тогда, когда весной прошлого года началось гражданское движение с требованием вернуть Вано Сирадегяна. Ни Армянский национальный конгресс, ни родное для Сирадегяна АОД (естественно, не без разрешения и поручения Тер-Петросяна), не только не проявили какого-либо положительного отношения и не присоединились к этому движению, но также квалифицировали его как проект властей.
В связи с этим, вероятно, стоит сделать достоянием общественности еще один эпизод в связи с позицией Левона Тер-Петросяна в отношении В. Сирадегяна. Левон Тер-Петросян и его приближенные таким же образом отреагировали на публикацию в газете «168 Жам», сделанную еще летом 2009-го года, в которой выражались сомнения в связи с тем, что требуя от властей освободить политзаключенных, включить в список последних также не имеющего никакого отношения к событиям 1-го Марта Мурада Боджоляна и прочих лиц, Л. Тер-Петросян не требует прекратить политическое преследование Вано Сирадегяна, начавшееся еще в 1998-ом году.
В то время этот наш вопрос Тер-Петросян и его интеллектуальные соратники также квалифицировали как «заказ властей». Более того, во внутреннем порядке многим из членов конгресса поручили избегать публичного упоминания имени Вано Сирадегяна.
Почему Левон Тер-Петросян избегал (избегает) упоминания имени Сирадегяна, догадаться не трудно. Он, вероятно, имел (имеет) опасения, что вернувшись в Армению, Вано может поставить под угрозу его авторитет, в первую очередь – в собственной команде. Следовательно, насколько бы это не было странным и бесчеловечным, настолько же с точки зрения «абсолютного прагматизма» логично, что Левону Тер-Петросяну намного более выгоден статус «изгнанника» Вано Сирадегяна.
Однако если для того, чтобы точнее оценить нынешние события, Левон Тер-Петросян цитирует Вано Сирадегяна, то было бы справедливо процитировать не менее известное выражение из публикации Вано Сирадегяна — «Время шпаны». У нас был повод отметить, что это очень подходящая и самая выразительная оценка происходящим в последнее время в политической жизни Армении процессам, в том числе и в оппозиционном поле, в особенности – в Армянском национальном конгрессе.
