Судя по провластным соцопросам, проведенным в последнее время, появилась некая тенденция выдавить из первой тройки, так сказать, политического фарватера страны Армянский Национальный Конгресс.
Казалось бы, это говорит всего лишь о мелочности властей. В том же, что армянские соцопросы являются лишь сценарием армянских властей, не сомневаются, в Армении, пожалуй, сами же опрашивающие. Стало быть, в чем же причина попыток выдавливания Армянского Национального Конгресса из «передовой троицы»? Вопрос тут вовсе не в занимаемом месте, мол, вот если бы Армянский Национальный Конгресс был на третьем месте, а не на четвертом, то все было в порядке. Конечно, даже такое распределение (когда на первом месте РПА, на втором – ППА, а на третьем – Конгресс) было бы ложным. Так почему же власти так не хотят, чтобы в их опросах Армянский Национальный Конгресс появлялся на третьем месте?
Тем более, что одним таким опросом могут служить, например, выборы мэра города Еревана, в результате которых, Конгресс занял именно третье место, по официальным, конечно, данным. По всей видимости, проблема здесь в том, что власти пытаются сделать все возможное, для того, чтобы в предстоящий избирательный процесс в восприятии общественно-политических субъектов ни в коем случае не сформировался треугольник “РПА-ППА-Конгресс”.
Дело в том, что рамки этого треугольника значительно ограничивают маневренность властей, доводя ее до нулевого уровня. У властей существуют серьезные проблемы с остальными двумя фигурантами в противоположных углах этого треугольника, причем как с Конгрессом, так и с ППА. А это означает, что становится вполне реалистичной угроза возникновения такой ситуации, в которой Армянский Национальный Конгресс и ППА могут найти общую выгоду в определенных развитиях и руководствоваться именной этой логикой. Речь идет совершенно не о том, что Конгресс и ППА заявят о своем слиянии. Такой вариант практически нереален, хотя в политике, конечно, все возможно.
Но, тем не менее, дело не только в слиянии. Действуя в разных форматах, ППА и Конгресс могут в тоже время действовать по идентичной логике. А в этом случае, действия, которые сегодня кажутся абсолютно невероятными, завтра могут стать в той же степени реальными. Вот почему власти с таким рвением пытаются выдавить из общественного восприятия дальнейших событий треугольник РПА-ППА-Конгресс и вписать в эти рамки иных фигурантов.
Удастся ли им это в действительности или нет – трудно сказать. Во всяком случае, это не служит интересам ни Конгресса, ни ППА, поскольку расширение рамок с помощью иных субъектов поможет властям в вопросе окончательного выяснения отношений с ППА и Конгрессом, а процесс выяснения отношений с властями для Конгресса и ППА еще более усложнится.
