Нынешние президентские выборы своеобразны не только тем, что две, так сказать, основные силы, по сути, отступили и не выдвинули своих кандидатов, и конкурентных выборов, кажется, не будет, но и тем, что нынешние президентские выборы становятся, по сути, подпольными.
То есть, агиткампания де-юре проходит согласно правилам, происходят выдвижения, регистрация, предвыборная кампания и представляются программы, заявления и шансы и т.п., и под всем этим якобы имеется реальная острая политическая борьба.
В предвыборной кампании интересную ситуацию создал кандидат в президенты Андриас Гукасян. Он объявил голодовку с требованием аннулировать регистрацию Сержа Саргсяна в качестве кандидата в президенты и отъезда наблюдательской миссии ОБСЕ. Голодовка Андриаса Гукасяна создала в предвыборном процессе некий моральный слой, который доставляет участникам определенные, так сказать, психологические неудобства. Они, как минимум, чувствуют себя обязанными как-то отреагировать на установленную А. Гукасяном планку. Конечно, реакция эта пока что не содержательная, а всего лишь формальная, но она есть.
То есть, несколько кандидатов объявили о прекращении агиткампании и даже участии в голодовке. Это означает, что шаг Гукасяна, очевидным образом, уже сыграл минимальную роль, заставив участников, как минимум, отклониться от намеченного пути.
Конечно, с главной целью или, так сказать, требованием голодовки это пока не совсем связано, но, как минимум, то, что удалось изменить логику общей игры хотя бы в плане внешних проявлений, — уже является результатом. То есть, Гукасяну в каком-то плане удалось довольно красноречиво показать, что весь этот так называемый избирательный процесс не имеет никакой связи с интересами государства и общества, и что на самом деле под этим избирательным процессом проходит дальнобойная игра, которую нужно сорвать и навязать общественный процесс.
С этой точки зрения в Армении проходят голые выборы или, пусть не покажется странным или парадоксальным, прозрачные выборы. Просто прозрачность в этом случае касается той теневой политики, которая до сих пор превалировала в Армении. Текущие выборы проявляют эту теневую политику: это делает их прозрачными для общества. А в этом деле существенное значение имела та маленькая доза морали и человеколюбия, которая была внедрена голодовкой, ничего не значащей на первый взгляд.
Все остальное – уже проблема способности общества самоорганизоваться, т.к. уже ясно, что все политические субъекты в Армении не результат создают (хотя бы политически полезный для них самих), но всего лишь до сих пор пользуются относительной неэффективностью общества.
