В редакционной статье газеты «Грапарак» говорится: «Мой гость – полковник советского КГБ, проработавший в этой системе 40 лет. Он уже в возрасте, однако, в его пристальном, сверлящем взгляде и резкой речи сквозит «закалка» наводящей ужас структуры. И хотя его обожаемой страны давно не существует, он все же избегает сообщать излишние подробности – типичное поведение старого чекиста. Осуждает сегодняшнюю действительность, проводит параллели с прошлым.
«Меня, несомненно, интересуют КГБ-шные методы. Я пытаюсь понять – насколько соответствуют действительности наши представления о советском КГБ и то впечатление, что сегодняшняя система безопасности и методы ее деятельности получены в наследство от бесславного советского прошлого? Я спрашиваю – наверное, в ваше время вы повсюду размещали прослушивающие устройства с целью обнаружения антисоветских элементов? Он решительно возражает: «Мы очень редко прослушивали, и в каждом случае было необходимо детальное обоснование: зачем, для чего». То есть как? Если из ЦК поступала инструкция, то вы не прослушивали лиц, выступающих против партийной линии? «Мы из ЦК никогда не получали подобных инструкций, было идеологическое управление, а не инструктаж».
И не называя имен, он рассказывает случай, когда сотрудник КГБ самовольно прослушал кого-то, из-за чего был лишен работы и наказан. И что самое важное – «это было дорогое удовольствие, мы не могли пускать деньги на ветер, прослушивание применялось только в случае крайней необходимости». Речь, несомненно, идет не о временах репрессий, а о позднем периоде СССР».
