«Недовольства наших делегатов от ПАСЕ с течением времени усиливаются и получат более жесткие формулировки. Оценки представителей как властей, так и оппозиции в этом вопросе особо не отличаются, из чего можно заключить, что многие из депутатов парламентов европейских стран в действительности ведут себя не очень «по-европейски» развращены в большей мере, чем постсоветские или, скажем, латиноамериканские государственные чиновники»,- говорится в редакционной статье газеты «Аравот».
В частности, в ПАСЕ «выяснили», что Азербайджан – это довольно демократическая страна, которая блестяще выполняет взятые на себя обязательства перед Советом Европы. Я если что-нибудь и не так, то только по той причине, что 20% их территории «оккупировано», и в Азербайджане есть около миллиона беженцев. Как говорят – были бы деньги (или в данном случае – икра). Как еще можно поиздеваться над провозглашенными этой организацией целями, и над европейскими ценностями – вообще.
Однако здесь возникает два вопроса – стоит ли вообще добиваться того, чтобы ПАСЕ принял осудительный доклад в отношении Азербайджана? Если придаю значение мнению кого-то, то я, несомненно, пытаюсь представить ему все факты, для того, чтобы он максимально объективно оценил ситуацию. Но если я уверен в том, что этот человек или организация выносит оценку под влиянием взятки, то его оценка для меня не представляет ценности ни на копейку.
По той же логике: не очень понятно, почему власти и оппозиция Армении столько мучаются для того, чтобы, например, эта европейская структура вынесла по возможности положительную и по возможности отрицательную оценку нашим выборам? Какие это такие беспристрастные судьи, мнением которых мы так дорожим? Сейчас они направят каких-то наблюдателей, которые напишут какие-то доклады, а потом эти доклады власти и оппозиция досконально изучат, и скажут: «авторитетная международная организация приветствует» или «авторитетная международная организация осуждает», проигнорировав тот факт, что цена этим «приветствиям» или «осуждениям» — несколько килограммов икры.
В действительности же и без всяких наблюдателей довольно легко отличить мокрое от сухого. Социально-экономическая ситуация в Армении плохая, и причиной этого является не международный кризис 2008-2009 гг, как хотят это представить власти, а в коррумпированности и бездарности этих властей. С другой стороны, неправда, что эта предвыборная агитация проходит в неконкурентных, пассивных условиях. Также ложь, что в Армении существует атмосфера страха – посмотрите видеоролики предвыборных встреч. Этап страха в нашей стране преодолен – будем надеяться, что окончательно»,- добавляет газета.
