Партия «Процветающая Армения» находится в процессе трансформации: проблема этой структуры в том, что у нее нет политического образа. В ходе беседы с Первым Информационным об этом сказал эксперт по политическим и избирательным технологиям Армен Бадалян, обратившись к ожидаемым после резидентских выборов в Армении возможным политическим развитиям.
Эксперт отметил, что результаты президентских выборов были предопределены после того, как лидер Армянского национального конгресса Левон Тер-Петросян и лидер партии «Процветающая Армения» Гагик Царукян заявили, что на президентских выборах не выдвинут своих кандидатур.
По его словам, понятно, что президентские выборы еще начавшись, уже завершены, понятно и то, кто будет следующим президентом Армении – насколько бы не старались остальные кандидаты своей предвыборной агитацией. Однако, как считает эксперт, поствыборная ситуация будет намного интереснее.
Армен Бадалян представил, какие три политических вопроса возникнут после президентских выборов в Армении. По словам эксперта, первый вопрос: после президентских выборов 18-го февраля действующий президент Армении, останется на своей должности, будет считаться «уходящим президентом» и встанет вопрос – кто будет «наследником» Сержа Саргсяна в Республиканской партии?
«Если примем во внимание тот факт, что в РПА есть различные группировки, то между этими группировками может начаться борьба»,- слазал А. Бадалян.
Обратившись к ППА и второй части своих наблюдений, он сказал, что не нормально, когда руководящий орган ППА заявляет о своем решении не принимать участия на предстоящих президентских выборах и не оказывать поддержки никому из кандидатов, а заместитель главы ППА и несколько прочих деятелей этой партии заявляют о своем решении оказать поддержку кандидату конкурирующей партии. По словам Бадаляна в западной политической системе это бы рассматривалось как нонсенсе, тогда как в Армении это не так.
«ППА, которая длительное время была властью, после парламентских выборов в мае прошлого года не присоединившись к властям, провозгласив себя «альтернативой» (в действительности же альтернативы не существует, есть только власть и оппозиция) – находится в трансформации. В зависимости от того, как будет проходить эта трансформация и к каким результатам она приведет, только после этого можно будет сказать – что будет с ППА: возможно, она распадется, возможно – усилится. Это зависит от нее»,- представил эксперт второй вопрос.
По его словам, самая большая проблема ППА заключается в том, что у нее пока нет политического образа, это всего лишь финансово-административная структура, у нее есть в политическом отношении подчеркнутые деятели, однако как структура ППА пока еще окончательно не сформирована. Следовательно, эксперт уверен, в зависимости от того, как сформируется ППА, какой ход получит это формирование, можно будет сказать, какое влияние она сможет оказать на политические развития или же – окажет или нет.
Третий вопрос, который может возникнуть после президентских выборов, по словам А. Бадаляна, касается Армянского национального конгресса. По его оценке, проблемы АНК намного серьезнее, чем проблемы ППА.
«Понятно, что АНК, как блок партий, больше не существует, и в зависимости от того, станет ли АНК одной партией, и с какими ориентационными направлениями, сможем сказать том, какую роль АНК сможет сыграть в будущем»,- представил свое наблюдение Армен Бадалян.
По его словам, какая из политических сил сумеет своевременно модернизироваться и понять свои политические векторы и действия в рамках этих векторов, та и будет иметь будущее – свою роль в политических процессах.
В заключении эксперт по политическим и избирательным технологиям Армен Бадалян отметил, что в создавшейся ситуации есть и нечто положительное: «Поле открылось, и Республиканская партия, и «Процветающая Армения», и Конгресс, и АРФД могут спокойно трансформироваться, им ничего мешать не будет».
Фото: PanARMENIAN Photo
