Если до президентских выборов внутриполитический процесс в Армении шел в основном по одной линии, и осевым был союз Армянского национального конгресса (АНК) с партией «Процветающая Армения» (ППА) и связанные с этим дальнейшие развития, то сегодня уже проявились несколько слоев, в которых происходят параллельные процессы.
В частности, имеет место президентская избирательная агиткампания, активные игроки которой играют свои игры. Наиболее интересен главным образом теневой процесс внутривластных перестановок, который может публично проявиться после окончания президентских выборов.
Пока этот процесс в тени, т.к. власть в основном занята агиткампанией. Когда она завершится, эта параллель внутриполитического процесса станет, наверное, более публичной.
Одним из вероятных развитий здесь считается возвращение партии «Процветающая Армения» в правящую коалицию. Понятно, что хотя политическая логика противоречит подобному развитию, однако, в Армении возможен даже самый несуразный вариант, тем более что внутри власти имеется серьезное столкновение интересов.
В частности, возвращением ППА в правящую коалицию заинтересован спикер парламента Овик Абраамян. После президентских выборов сохранение ППА для него имеет жизненное значение, т.к. через ППА он впоследствии будет пытаться сохранить свое место во власти. Если ППА постепенно расформируется и как фактор уйдет с арены, то сам собой исчезнет фактор Овика Абраамяна во властной системе, которая построена в виде моста между двумя крыльями – РПА и ППА.
Овик Абраамян здесь, несомненно, попытается искать союзника в лице Роберта Кочаряна, который уже намекнул и в виде, так сказать, неофициального анализа показал, что намерен бороться за «передачу» власти в 2017-18гг.
В то же время О. Абраамян, таким образом, попытается, конечно, предстать в итоге как компромисс между С. Саргсяном и Р. Кочаряном, наследуя власть в 2017-18гг., пусть де-юре, надеясь, что со временем будет возможно закрепить это уже де-факто.
В этих условиях уже ППА, по сути, из инструмента «революции» превращается в простой инструмент переворота внутри власти, полностью лишаясь общественного ресурса. В конце концов, возвращение ППА в правящую коалицию будет означать значительную потерю авторитета этой партии в люмпен кругах. Однако те, кто попытается оставить ППА в живых, более не нуждаются в этом авторитете, т.к. их проблемой станут чисто внутривластные отношения, где от ППА уже потребуются иные «качества».
В то же время, здесь, конечно, для ППА максимально усиливается риск, т.к. если раздавить «революционную» ППА для С. Саргсяна было проблемой, то в случае ППА, осуществляющей переворот, его руки будут намного свободнее.
