Создание академии ОДКБ, причем параллельно с празднованием 21-ой годовщины Армянской армии, является символичным шагом с точки зрения внешней политики Армении. Дело в том, что всего лишь в конце прошлого года Серж Саргсян в Москве выступил с довольно жестким заявлением и обвинил ряд стран-членов ОДКБ в шагах против интересов Армении.
Намек Сержа Саргсяна, естественно, касается того факта, что Россия и Беларусь, будучи членами ОДКБ, продают оружие не-члену ОДКБ Азербайджану, находящемуся с их союзником Арменией в состоянии холодной войны. Кстати, сразу после этого, буквально спустя часы, Россия ответила Армении известным заявлением чиновника из евразийского формата Виктора Христенко, в котором он сравнил Армению с Калининградским эксклавом. После этого Серж Саргсян не принял участия в саммитах ЕврАзЭС и Таможенного союза. Хотя трудно сказать, это он сам выступил с демаршем или же Россия просто не пригласила Сержа Саргсяна? Во всяком случае, информация по этой части получается довольно противоречивая, а официальный Ереван никак не попытался как-то «направить» утечки и оставить какое-то определенное впечатление.
Заявление Христенко по большому счету в Армении осталось без реакции, за исключением нескольких персон. Из так называемых основных политических сил никто не сделал никаких Москве никакого замечания, а говорить об официальном Ереване и правящей партии просто излишне. И вот после этого всего основание в Ереване академии ОДКБ есть не что иное, если не капитуляция Еревана и признание, так сказать, собственной вины, греха в том, что осмелились в каком-то вопросе перечить Москве и выразить недовольство ее действиями. И далеко не случайно, что Москва навязывает открытие академии именно параллельно с празднованием годовщины Армянской Национальной армии, еще раз подтверждая тезис, последовательно распространяемый посредством своих ртов-глашатаев, что у Армении без России нет шансов быть и остаться государством. Просто на этот раз Россия делает это не заявлением через кого-то, а в виде непрямого политического шага и навязывания.
Многие на эту ситуацию могут отреагировать так, что Армения, так или иначе, неспособна в одиночестве обеспечить свою безопасность и в этом вопросе ОДКБ имеет решающее значение. Однако, здесь нужно не перемешать мухи с котлетами, как сказал бы «железный кулак» ОДКБ – президент России Путин.
То, что Армения в вопросе своей безопасности должна тесно взаимодействовать с ОДКБ, здесь не может быть второго мнения. Не может быть второго мнения и в том, что Армения также должна тесно взаимодействовать с НАТО, чтобы максимально диверсифицировать решение вопроса своей безопасности, а также, чтобы поставить процесс модернизации своей армии на эффективные технологические основы.
Однако, если ОДКБ в вопросе безопасности оказывает Армении существенное содействие, то это не означает, что Армения в этих отношениях может отставить в сторону свое государственное и национальное достоинство и строить отношения исключительно «по-пацански», где сильный берет под свою «крышу» слабого или маленького. В таком стиле отношения Армения-ОДКБ далеко не уйдут, если в них нет присущие партнерам достойные и равнозначные отношения. А это предполагает, что Россия должна дать объяснения Армении по вопросу российско-азербайджанского военно-технического сотрудничества. Такого же рода объяснения должна дать Беларусь. Кстати, это исходит также из интересов самой ОДКБ, поскольку военно-политический альянс, несколько членов которого продают стратегическое вооружение стратегическому противнику своего союзника, не может иметь серьезного военно-политического понимания на какой-либо международной площадке.
Причем, речь идет о таком союзнике, как Армения, которая является, наверно, самым активным и пунктуальным членом ОДКБ. С этой точки зрения у Армении есть важная миссия. Вопрос в том, что от принципиальной позиции официального Еревана зависит не только отношение союзников к Армении, но и вообще – само содержание ОДКБ как имеющего здоровые военно-политические перспективы альянса. «Моральная капитуляция» Армении в ОДКБ станет не деле моральной капитуляцией самой ОДКБ. Если это никого не интересует, кроме Армении, то это уже, конечно, другой вопрос, и это полностью освобождает Армению от правовой и моральной ответственности за будущее альянса.
В таком случае, Армения впредь может с вполне спокойной совестью делать шаги не в направлении модернизации и повышения эффективности альянса, а уже тот необходимый минимум, чтобы не оказаться под возможными развалинами ОДКБ.
