Принимая участие в заседаниях Национального Собрания – не становятся политическими деятелями. В ходе беседы с Первым Информационным такое мнение выразил председатель Союза политологов Армении, политолог Амаяк Ованнисян, обратившись к неожиданному визиту Гагика Царукяна в Национальное Собрание.
Политолог считает, что Гагик Царукян не должен был приходить в Национальное Собрание, а, как лидер второй по величине политической силы, имеющей вес в Национальном Собрании, должен был принять участие в президентских выборах – направляя свой электорат. Однако, по словам Амаяка Ованнисяна, если он этого не сделал, значит, его визит в Национальное Собрание можно считать намеком, мессиджем, адресованным обществу и его коллегам, что отказавшись от участия в президентских выборах, он не отказался от своей роли основного соперника правящей силы в парламенте.
По словам Амаяка Ованнисяна, Гагик Царукян намекает: «Я пока еще есть, пока еще существую, я окончательно от вас не отказался, и хотя бы в парламенте попытаюсь оправдать те голоса, которые я получил на парламентских выборах». Однако это, по мнению политолога, весьма слабое утешение для его сторонников.
«Если лидер второй по величине политической силы не участвует в президентских выборах и приводит серьезных аргументов – почему он не участвует, не говорит о том, что намерен сделать, общество начинает думать о том, что он просто завершил свою деятельность на политической арене. Для того, чтобы рассеять подобное впечатление необходимо было выступить и мотивировать свое решение о неучастии в президентских выборах, попытавшись оправдать свое решение в глазах общества оправдать. Однако ему было очень сложно выступить, так как нечего было сказать. Это был шаг, который невозможно оправдать никакими аргументами, следовательно, нужно было каким-либо образом подать сигнал, и он так и поступил»,- прокомментировал председатель Союза политологов Армении.
На вопрос о том, возможно ли, что ППА может вернуться в правящую коалицию, он ответил: «Армянский национальный конгресс, как радикальная оппозиция, пристегнувшись к ППА, выступила как младший партнер ППА, следовательно, сегодня включить ППА в коалицию будет означать разрушить оппозиционное поле, хотя оно уже разрушено. Это чревато тяжелыми последствиями. В этом случае на политической арене возникает тоталитарная ситуация, и хотя бы формально необходимо избегать подобной ситуации, хотя бы внешне. Гагик Царукян и ППА для властей, как показали последние годы, не представляли никакой опасности, потому что занимались не демонтажем властей, а оппозиции».
Фото: Гагика Шамшяна
