Власть Армении пытается убедить всех, что проводит лучшие в истории страны выборы, и что эти выборы будут соответствовать международным критериям.
За исключением случая с покушением на Паруйра Айрикяна, власти оценивают ход выборов почти как идеальный. Однако в этой идиллии они забывают об одном. Одной из важнейших особенностей выборов международного уровня является дискуссия. Это одна из основополагающих ценностей, столпов международной избирательной практики, т.к. именно диспуты дают избирателю максимальные возможности сориентироваться в бурный предвыборный период, когда он слышит множество обещаний, часто не ориентируясь, а все больше запутываясь во всем этом. Во всех развитых странах мира предвыборная дискуссия является серьезнейшим ориентиром и критерием.
Когда власть заявляет о готовности провести выборы, соответствующие международным критериям, то фактор дискуссии подразумевается сам собой. Однако С. Саргсян и РПА не только не думают о дискуссии, но избегают ее, как катастрофы.
И само собой разумеется, что дискуссия действительно станет для них катастрофой. Т.к. легко встать перед обществом и вести монолог, обещать красивые вещи либо делать заявления, которые требуют предметного, профессионального оппонирования. А в случае обладания такими способностями вовсе не трудно будет развенчать ложь и обман властей, их цинизм и спекуляции. Поэтому и власти избегают дискуссий, как катастрофы, т.к. рядовые граждане только слушают, а политические конкуренты все это могут разоблачить.
Так в Армении власть, отказываясь от дискуссий, превращает предвыборную агиткампанию в монолог. И в этом случае возникает простой вопрос: что это за выборы, соответствующие международному уровню?
Это всего лишь соответствующий армянскому уровню монолог, который ведет власть сама с собой в залах и на площадях, заполненных административными методами.
