Собеседник Первого Информационного – эксперт Фонда стратегических исследований Франции, политолог Кайц Минасян.
— Господин Минасян, как Вы оцениваете президентские выборы в Армении, насколько неожиданны их результаты?
— Прежде всего, атмосфера была более спокойной, нежели 5 лет назад. На этот раз, в сравнении с выборами 2008г, они не были столь конкурентными, и результаты были предсказуемыми. Пять лет назад было большее оживление, чем сегодня. Результаты этих выборов были предсказуемыми, и последние данные – показатель С. Саргсяна в 58%, были ожидаемы.
— Раффи Ованнисян говорит, что победил не Серж Саргсян, а народ. Кроме того, немалый процент полученных им голосов говорит о том, что эти голоса не только его, но и тех оппозиционных сил, которые не участвовали в выборах.
— Персона Раффи Ованнисяна очень интересная. Зная, что главные оппозиционные партии не выдвинут своих кандидатов, он естественным образом сыграл свою игру. Сейчас он пытается показать, что в оппозиции существует новая оппозиция, что он должен представлять эту новую оппозицию, в то же время, зная, что самой беспомощной партией оппозиции, представленной в НС, является его партия.
И сейчас, набрав 36%, он пытается показать, что ППА или Конгресс должны решить, как подойти к его силе. В частности Р. Ованнисян оказывает давление и на власть, и на оппозицию, чтобы показать, что без его имени, идей и силы политическая жизнь невозможна. Его слова больше обращены к оппозиции, нежели к президенту.
На самом деле он знал, что проиграет, но важно то, со сколькими процентами он проиграет. Если бы он проиграл с 20 процентами, то после 18 февраля мы бы имели совсем другого Р. Ованнисяна, но когда он набирает в несколько раз больше голосов, чем другие оппозиционные кандидаты – Багратян, Айрикян и другие, то этим он показывает, что оппозиция должна собраться уже вокруг него. В этом его идея, его желание, и не думаю, что ППА, АРФД или Конгресс должны дать ему повод для радости, совсем наоборот.
Сейчас мяч на поле Сержа Саргсяна, он хотел быть избранным спокойно, т.к. выборы 2008г. для него – плохая память. И сейчас вопрос состоит в том, изменит ли он политический статус, систему, персон, омолодит ли политическое руководство?
Президент столько раз акцентировал на необходимости изменений, что сейчас, когда все спокойно, когда имеет большинство в парламенте, когда он уже переизбран, он должен показать, хочет ли изменить эту ситуацию. С. Саргсян знает о положении дел в Армении и вынужден изменить это. Таково мое первое впечатление.
— Раффи Ованнисян заявил, что победил народ и дал Сержу Саргсяну один день, чтобы тот поздравил народ с победой.
— Словам Раффи Ованнисяна вторит Шармазанов, сказав, что в стране прошли самые качественные выборы и подбодрил Р. Ованнисяна. Это значит, что, несомненно, С. Саргсян с уверенностью скажет, что народ победил, т.к. избрал президента, но Р. Ованнисян хочет показать, что он представит народ опосредованно, скорее всего, как лидер оппозиции, нежели президент.
— Кайц, большое число составляют недействительные бюллетени. Что можно сделать с таким разочаровавшимся обществом, нацеленным на эмиграцию?
— Прежде всего, все происходящее в Армении, как в других странах, естественно. В Армении 40% избирателей не участвовало в выборах, что говорит о недоверительной атмосфере, что нет социального договора между народом и руководством. И это самый важный вызов для власти, значит, нужно создать этот социальный договор, создать доверительную атмосферу.
Когда 40% избирателей не участвует в выборах, это означает, что нет политического задания, нет политического соперничества, и народ разочарован, а если очень разочарован, то покидает Армению.
Это реальность, и, значит, ситуация должна быть изменена. А как нужно изменить, — показать должен С. Саргсян. Например, когда перед выборами он попросил прощения за свои ошибки, — это хороший пример. Кстати, в политической жизни Армении президент впервые просит прощения, т.е. ни Тер-Петросян, ни Кочарян, ни премьеры никогда не говорили о своих ошибках. Этого недостаточно для 100 процентного доверия по отношению к нему, но все же такие слова необходимы для создания доверия.
— Однако, мы видим, что власть во главе с С. Саргсяном не делают шагов по созданию доверия, пресечению эмиграции.
— Что касается эмиграции, то люди свободны в своем передвижении, но президент должен улучшить жизненные условия людей настолько, чтобы они не хотели эмигрировать и т.д. И если не исправляешь положение, значит, ты плохой президент и, у тебя плохое правительство. Ты должен быть ответственен за обеспечение благосостояния этого общества.
С одной стороны, С. Саргсян играет — подбадривает национальный дух, а с другой стороны не пресекает эмиграцию. Тут имеется противоречие, но это не впервые, когда имеется противоречие между словом и делом С. Саргсяна. Он – специалист в шахматах, общителен, но он еще и руководитель, и хочет показать, что выделит все проблемы.
Несомненно, он и его команда ответственны за эмиграцию, и не только они, но и оппозиция, которая также должна создавать атмосферу и доверие. Например, эти последние выборы являют поражение оппозиции, т.к. провалилась тройка оппозиционных кандидатов. Если бы они имели успех, то это означало бы, что имеем ответственную и мощную оппозицию, была бы альтернатива. Но когда нет ни единого кандидата, ни собственного у каждой партии, то это уже являет безответственность.
— А что будет в ближайшем будущем: — еще парочка митингов и потом волна угаснет?
— По-моему, нужно организовать демонстрацию, и Раффи Ованнисян должен посмотреть, сколько человек соберется. Как государственный муж он вынужден произносить ответственные слова, и хочет завладеть полем, чтобы показать, что эти выборы не завершены, что должны учесть его идеи, его силу.
Если он надеется, что начнется движение (а я так не считаю), и С. Саргсян примет, что это он является главным оппозиционером, то не думаю, что из этого что-то получится, т.к. одно дело отдать свой голос, и совсем другое – придти и участвовать в демонстрации, тем более что психологическая ситуация в Армении, к счастью или к сожалению, опят таки обусловлена трагическими событиями 1-го Марта.
Народ не пойдет на митинг, он устал от стольких митингов Конгресса. Эта тактика изжила себя, и к вопросу нужно подойти иначе. Раффи Оаннисян не должен повторить те ошибки, которые делал Тер-Петросян, возглавляя движение. По-моему, Р. Ованнисян должен поднять вопрос либо расформирования парламента и проведения новых выборов, либо должен требовать изменения статуса.
Однако, как я отметил выше, мяч находится на поле Сержа Саргсяна: либо он докажет, что его прежние слова – пустое место, либо претворит в жизнь обещанное.
