«Несмотря на то, что Раффи Ованнисян не является предпочитаемым мною кандидатом, однако я с огромнейшим уважением отношусь к этому доброму, честному и патриотичному человеку, я рад за его успех, и чувствую гордость за то, что на Площади Свободы собралось большое число граждан, которые хотят изменить нашу жизнь. Я также считаю, что Карапет Рубинян и Никол Пашинян поступили совершенно правильно, они, преодолев «внутрипартийные проблемы», выразили свое содействие лидеру партии «Наследие»,- пишет редактор газеты «Аравот» и добавляет:
«Сказав столько хорошего, должен сказать и о плохом. Как человек, который всю свою жизнь имеет дело с текстами, и, по меньшей мере, 18 лет занимается их редактурой, я должен констатировать, что тексты и выступления Раффи Ованнисяна, в частности, его вчерашнее выступление на митинге не имело прочной, логической структуры, и было не ясно – откуда он начинается и к чему ведет. Отдельные отрывки, конечно, были очень эмоциональными, и, по сути, могли бы внушить собравшимся мощный положительный заряд. Однако они, с моей точки зрения, не были «целеустремленными». Так как кроме приемлемой для всех нас идеи – иметь хорошее, справедливое, благоустроенное и демократическое государство, мы – граждане, должны понять, конкретно какой путь для этого предлагает нам данный политический деятель. И вот, если мы отложим в сторону все правильные обороты речи, в «сухом остатке», мне кажется, останется следующее: господин Ованнисян предлагает, чтобы действующий президент пришел на Площадь Свободы, отказался от своей должности и провозгласил президентом его – Раффи (как, на основании какого документа?).
Давайте чисто теоретически предположим, что Серж Саргсян соглашается и поступает таким образом: это со стороны их обоих было бы вершиной безответственности, произвола и беззакония. Ведь все мы желаем установления конституционных норм? Кроме того, подобное поведение двух политических деятелей, получивших на выборах голоса сотен тысяч людей, во всем мире просто стало бы предметом для насмешек.
Так что, борьба, несомненно, честная, однако ее цели должны быть более четко сформулированы. Оппозиционеры могут потребовать отставки Сержа Саргсяна. Они могут потребовать пересчета голосов, и если в ходе этого пересчета будут зафиксированы искажения, Центральная избирательная комиссия может принять соответствующее решение. Наконец, в будущем, вероятно, возникнет необходимость обратиться в Конституционный суд, который может объявить решение ЦИК – не желательное для оппозиции – недействительным. Вероятно, есть и другие решения. Однако это очевидно, что просто так прийти и «передать корону» — было бы просто неуважением в отношении закона, и, в конце концов – тех же граждан.
