Сегодня 1-ое марта. После 1-го марта 2008г., услышав это выражение, все слова и комментарии становятся лишними.
Пять лет назад в этот день были убиты десять человек: это стало следствием применения грубой силы утром 1-го марта в отношении граждан, 10 дней защищающих свои права мирной демонстрацией на Площади Свободы. За прошедшие пять лет столько всего нужного и ненужного сказано в связи с этими событиями, что сейчас трудно добавить ко всему этому что-то новое, сказать что-то новое. Только нужно констатировать, что виновные в трагедии не раскрыты, не раскрыты авторы убийств и отдававшие приказы.
Через пять лет в Армении такая же ситуация. Вновь состоялись президентские выборы, и есть поствыборный протест против избирательных фальсификаций. И опять многие задают вопрос: будет ли новое 1-ое Марта, поднимет ли власть и на этот раз оружие против народа, который пытается защитить свои права? Сколь бы ситуации ни были схожи, тем не менее, имеются и существенные различия.
Однако, независимо от всего, имеется существенная проблема: нераскрытость совершенного пять лет назад преступления против государства, отсутствие даже процесса, общественного процесса по раскрытию, а также то, что тема 1-го Марта за эти пять лет и властью, и оппозицией превращена в определенный предмет политической торговли, постоянно оставляют актуальной опасность повторения подобных событий – сегодня, завтра, через несколько лет.
Неважно, когда и как, а важно то, что произошло посягательство на государство, и если это остается нераскрытым, то у исполнителей и заказчиков, может, у организаторов, участников, остается убежденность, что, значит, такое возможно и в дальнейшем. В подобных случаях гарантией неповторения является только раскрытие.
По части 1-го Марта эта гарантия фактически не получилась, и пока что гарантией является лишь то, что память о трагедии достаточно свежа в памяти всех и только силой этого играет временную профилактическую роль.
Когда сила памяти с годами начнет ослабевать, усилится опасность повторения, пока нет полноценного раскрытия или реального процесса раскрытия.
И, значит, если общество не может навязать власти раскрытие, то хотя бы обязано хранить память, не отступать в этом плане, помнить всегда, хотя бы для сохранения таким образом профилактического фактора.
