Эксперт Армянского Центра национальных и стратегических исследований (АЦНСИ), психолог Армине Казарян в беседе с Перым Информационным затронула поствыборные события, развернувшееся движение и выразила мнение о том, в каком случае оно может достигнуть успеха, привести к изменениям.
«Дело в том, что на политическом поле, тем более армянском, когда все обусловлено фактором предсказуемости как на поле власти, так и оппозиции, вдруг происходит такой сдвиг, который насколько честен и откровенен, настолько же является для некоторым людей уравнением со многими неизвестными», — сказал эксперт.
Теперь же, по словам А.Казарян, эту непредсказуемость Раффи Ованнисяна уже две недели, как все аналитики пытаются расшифровать, и, наконец, пришли к тому выводу, что оно находится на культурной плоскости. Во-первых, по мнению эксперта, в сознании людей произошли изменения – это «освобождение» собственной личности от комплексов и фобий, чувство дыхания свободы и принятие решения: хотят ли этого? А если да, то должны нести ответственность.
По оценке Армине Казарян, это очень серьезная «революция», когда каждый, начиная с себя, думает и действует ради страны. А такой подход, что за свой выбор, свой поступок ответственен каждый, его насильно не ведут или не влияют, люди стали воспринимать. По ее словам, такое осознание – это не финал процесса мышления, а из ряда «понимание – восприятие – пробуждение».
«По моему мнению, происходят серьезные изменения, нужно захотеть их увидеть. Проблема в том, что «радикалы» спешат увидеть финал, что искусственно не выстроишь, или же, не обеспечив внутренней, качественной стороны – с той же культурой и мышлением, что во власти, получишь такой финал. Но сегодня события, происходящие у нас, позволяют мне сказать, что в принципе движения следующее – жить процессом, расти сознанием, нести ответственность, качественными изменениями заставить власть очиститься изнутри кнаружи, выйти, уйти, убежать», — сказала Армине Казарян.
По ее словам риторика проведения митингов у Левона Тер-Петросяна отличается от Раффи Ованнисяна, они очень разные, что мы и видим сегодня. Митинговые «манипуляции» Левона Тер-Петросяна, считает эксперт, давали большую возможность удержания массы на площади, его стратегия строилась на управлении массой. А Раффи Ованнисян, по ее мнению, такую задачу не ставит, он оставляет персональное поле для участия человека на митинге. И естественно, между «массами» обоих деятелей также есть большая разница.
«Помните? В одной из наших предыдущих бесед я сказала, что выходя из стереотипов, пытаясь сломать их, пытаясь основать в Армении новую политическую культуру, Раффи Ованнисян поневоле создает новый стереотип в отношении собственной персоны – как «дающего новые тексты», автора нового текста, который часто вначале остается непонятным, а затем становится достоянием общественности так, что никто не замечает первоисточника», — добавила психолог Армине Казарян.
