Директор Центра региональных исследований Ричард Киракосян проанализировал поствыборные развития по трем важным направлениям: предвыборный период, процесс выборов и нынешнее положение.
Согласно Р.Киракосяну, в предвыборном периоде можно отметить важные элементы. Во-первых, дефицит конкуренции, когда, в сущности, исход выборов был предопределен. По его словам, эти выборы в истории независимой Армении считались самыми неконкурентными, и дефицит конкуренции предвыборного период должен был обеспечить более свободные и справедливые выборы в день голосования. Однако теперь для Армении это можно считать потерянной возможностью, поскольку в последующие 18-му февраля дни мы увидели нарушения, которые показали, насколько власти Армении способны провести справедливые выборы.
По словам Ричарда Киракосяна, вторым компонентом предвыборного периода был дефицит доверия в отношении выборов. Он считает, что в Армении имеет место глубокое недовольство, что в первую очередь связано с нераскрытыми событиями 1-го Марта. Это подтвердилось также через сделанным избирателями выбором. Следовательно, часть голосов, полученных Раффи Ованнисяном, не были непосредственно его голосами, а за него проголосовали люди, недовольные Сержем Саргсяном.
Он привел два наблюдения, согласно которым, есть политические призраки и политические трупы. Политический призрак – это Роберт Кочарян, а политический труп – партия «Процветающая Армения» (ППА). По его мнению, эти выборы подтвердили ослабление ППА как силы.
Ричард Киракосян отметил также, что оппозиция стала объединяться не до выборов, а после них.
Поствыборную ситуацию он назвал кризисом доверия – как к властям, так и к оппозиции. Оппозиция стоит перед несколькими вызовами, самым важным из которых является удержание своих устремлений, чтоб не потерять их, второй вызов – это представление конкретной тактики и конкретных целей, но оппозиция сегодня не имеет плана.
Говоря о вызовах, перед которыми стоит власть, Ричард Киракосян отметил, что она ставит себя в неприятное положение, когда отправляет говорить по телевизору Арташеса гегамяна, Айка Бабуханяна, Хосрова Арутюняна или поющую для Сержа Саргсяна певицу Шушан Петросян. «Если это и есть реакция властей, то это вредит властям».
Он также отметил важность еще одного обстоятельства: «Раффи Ованнисян как в оппозиции, так и во власти он привнес новую политическую тактику. Он был первым политическим деятелем, который покинул Ереван и пошел в марзы. Это шаг, имеющий стратегическое значение. Это также примечательно тем, что слишком долго марзы игнорировались», — сказал он.
Раффи Ованнисям, по его мнению, может стать посредником перемен, как в 2008г Левон Тер-Петросян.
Ричард Киракосян отметил важность студенческих волнений, которые активизируются не из-за Раффи Ованнисяна, а являются индикатором уровня недовольства, которое есть сегодня.
По убеждению Р.Киракосяна, даже для властей очень важно иметь реальную, но конструктивную оппозицию.
По его словам, хотя пока рано делать какие-то прогнозы, но здесь есть важный урок для всех. Общественные требования реформ и перемен сильны, статус-кво уже неприемлемо. Он отметил также, что сегодня не обсуждаются важнейшие вопросы.
Обращаясь к поздравлению президента Турции Абдуллы Гюля, за которым последовала бешеная реакция Азербайджана, что показало расхождения между Азербайджаном и Турцией, Киракосян отметил, что такое развитие для НКР и Армении можно приветствовать.
Затем он прокомментировал предвыборную кампанию, заметив, что она для каждого армянина была оскорбительной предвыборной кампанией, между кандидатами отсутствовала дискуссия, некоторые кандидаты в ходе кампании избрали вариант голодовки, некоторые кандидаты отказались признать результаты выборов.
«ППА, АНК и АРФД бойкотировали выборы, что оскорбительно для каждого гражданина Армении, каждая партия должна была участвовать, а не бойкотировать», — сказал он.
Оппозиция, по его мнению, теперь должна заявить, каким должен быть следующий шаг: будет ли участвовать в выборах Совета старейшин или нет?
Встреча Серж Саргсян-Раффи Ованнисян – это хороший шаг со стороны Раффи Ованнисяна, а встреча ППА-Раффи Ованнисян показывает признаки безысходности со стороны ППА, которая делает все, чтобы показать, что пока еще существует. ППА, согласно Киракосяну, оказалась в наихудшей позиции: она – ни власть, ни оппозиция, ей некуда идти, довольно ослабла. В то же время, не надо иметь серьезных ожиданий от этой встречи. Это просто умный шаг со стороны Раффи Ованнисяна, считает он.
Встреча с Сержем Саргсяном, по его мнению, возымела большое значение, она сформировала новую традицию, а для Сержа Саргсяна это было большим вызовом, поскольку впервые в политической истории Армении встретился со своим соперником, который улыбался и пожимал ему руку.
Он отметил также, что Серж Саргсян стал «последним могиканом» – последним представителем карабахской элиты в политике, и политические перемены уже начались – в плане смены поколений, политическом, демографическом отношениях, поскольку у Сержа Саргсяна нет преемника.
По убеждению Ричарда Киракосяна, как оппозиция, так и власть имеют одного общего врага – олигархию.
Фото – PanARMENIAN Photo
