На армянской политической арене очевидна борьба за оппозиционный электорат, которую против Раффи Ованнисяна начала партия «Процветающая Армения» (ППА), пытаясь вернуть своего рода монополию 500-тысячной партии. Не исключается, что в ближайшее время в эту борьбу будет вовлечен также становящийся парией Армянский национальный конгресс (АНК).. И здесь выдвигается вперед следующий вопрос: сохранится ли союз АНК-ППА, хотя это тема для другого разговора.
А пока что очевидно следующее: ППА вышла на борьбу против Раффи Ованнисяна, в которой, кстати, как бы странно ни звучало, но свою большую «лепту» внес также сам Ованнисян. Он, трудно сказать почему, решил взять и пойти, озвучить какие-то призывы к единению и вести закрытые переговоры с Царукяном, почему-то зациклившись на важности ставшего накануне выборов неважным его фактора, и тем самым оказать услугу Сержу Саргсяну.
Дело в том, что если бы была необходимость вновь использовать ППА, а Серж Саргсян, по всей вероятности, не против сделать это в варианте управляемости, чтобы оппозиционный электорат держать под контролем, то был бы вынужден лично думать о реанимации ППА. Однако, вместо него, эту ношу, волей-неволей, взялся нести сам Раффи Ованнисян, допустив важную тактическую ошибку. А сегодня одним из тактических задач объявленной им голодовки является именно исправление этой ошибки, и не ясно, удастся ли ему это или нет.
ППА серьезно стала готовиться к выборам мэра Еревана. Для движения Раффи Ованнисяна это – вызов. Ибо, сколько бы на президентских выборах общество ни голосовало по своей воле и, кажется, по совести, тем не менее, еще рано сбрасывать со счетов финансовые ресурсы ППА, как и не нужно переоценивать гражданское самосознание общества. И если к этому приплюсовать структурное преимущество ППА, то перед Раффи Ованнисяном и поствыборным движением встают очень серьезные вызовы в связи с выборами в Совет старейшин Еревана.
Посредством голодовки Раффи Ованнисян явно пытается нейтрализовать их, определяя идейно-ценностную планку, по которой обществу делается попытка показать, что стоящие под ней или далеко – заняты политическими торгами, а не самоотверженной борьбой, направленной на жизненно важные перемены. Наверное, Раффи Ованнисян хорошо представляет, что если ему не удастся четко разграничить это размежевание, то в результате выборов мэра Еревана он может потерять то, что он приобрел в ходе президентских выборов. Количественная сторона здесь, конечно, не является решающей, однако, в то же время, не надо принимать его за второстепенный фактор.
А это означает, что Ованнисян сегодня просто обязан параллельно голодовке заниматься активной институционализацией поствыборной борьбы. Он заявил, что на Площади Свободы должно сформироваться альтернативное правительство национального согласия. Хотя, конечно, это может быть всего лишь частью сетевой структуры. Очень важно, чтобы структура была по возможности децентрализованной и должна установить довольно динамичную связь с марзами, что пытался посредством митингов сделать Раффи Ованнисян в ходе поствыборных развитий.
Иными словами, голодовка должна сопровождаться активной организационной работой, иначе для Раффи Ованнисяна будет очень трудно удержать установившееся после президентских выборов статус-кво.
В этом вопросе, между прочим, его союзником может стать Серж Саргсян, однако, до той границы, когда тем самым долго будет сохраняться соперничество между Р.Ованнисяном и Г.Царукяном – без преимущества одного из них. Это соперничество Сержу Саргсяну позволит обеспечить максимум управляемости в отношении политического поля. Стало быть, Раффи Ованнисян для удержания поствыборного статус-кво и развертывания движения должен полагаться только лишь на собственные силы и не отставать от начинающихся параллельных процессов в связи с выборами Совета старейшин и мэра Еревана. Ибо 5-го мая эти процессы неизбежно пересекутся с процессом, который начал он сам.
