Следующие за президентскими выборы Совета старейшин Еревана, особенно с учетом довольно напряженного поствыборного внутриполитического фона, сами по себе становятся серьезным политическим процессом. Политические силы в форме различных заявлений уже представили серьезные заявки, хотя бы внешне. Власть, кажется, еще не сориентировалась, какую позицию ей занять.
РПА заявила, что соответствующий пропорциональный список на выборах возглавит действующий мэр Тарон Маргарян, но пока остается неясным, в какой политической дозе партия примет участие на выборах. В 2009г, когда впервые прошли выборы мэра, власть сделала все, чтобы придать им бытовой характер. Несмотря на то, что остальные политические силы выступили с самых высоких политических позиций (к примеру, список АНК возглавлял лично Левон Тер-Петросян), тем не менее, власть так и не вышла за хозяйственно-бытовые рамки. Было потрачены колоссальные суммы на уборку мусора и озеленение Еревана, пытаясь перенести выборы на эту плоскость и деполитизировать их. По большому счету, властям это удалось. Оппозиции не удалось возбудить «политический накал».
С одной стороны, особенности выборов, в связи с характером органов местного самоуправления, помешали этому, поскольку в обществе они имеют довольно низкое реноме, с другой стороны, власти упорно остались в роли уборщика мусора и, не входя ни в какие политические дискуссии, просто не позволили оппозиции сгенерировать большое общественное внимание к выборам.
Однако, сегодня сложилась несколько иная ситуация, и у властей может возникнуть определенная заинтересованность в политическом характере выборов, хотя бы в поверхностном смысле – политическом, если будет необходимость разрядить поствыборные развития после президентских выборов посредством политических торгов. Выборы столичного мэра могут стать предметом подобного торга. Власти пока что пребывают, так сказать, в стадии рассмотрения. Существенное значение, конечно, будет иметь решение, которое примет Раффи Ованнисян со своим движением, да и вообще – в каком состоянии будет это движение на момент выборов.
Раффи Ованнисян пока что не высказался в этой связи. Присоединившаяся к нему партия АРФ Дашнакцутюн заявила, что участвовать надо. Однако, и АРФД, в сущности, не имеет окончательного решения по формату участия. «Процветающая Армения» (ППА) заявила, что выступает за объединенное участие «вокруг своей оси», а Раффи Ованнисян, если и будет участвовать, то никак не «вокруг оси» ППА. АРФД придется выбирать – или присоединиться к Раффи Ованнисяну, или к ППА. Или же пойдет одна, хотя в таком случае ее участие будет только «олимпийским», и намного более предпочтительным будет просто неучастие. АНК также заявил, что выступает за объединенное участие, но больше ничего конкретного, только и всего. После заявления ППА АНК присоединится к ППА, то есть согласится с тем, чтобы «Процветающая Армения» стала этой «осью» объединения – этот вопрос ждет ответа со стороны АНК. Но объединение не представляется невероятным, поскольку сегодня АНК, мягко говоря, в маргинальном положении, и при «одиночном выступлении» не может ожидать большего, чем партия Дашнакцутюн. Стало быть, определяющей становится позиция Раффи Ованнисяна, поскольку в нынешней ситуации лидером оппозиции, центром площади является он, и эффектом его шагов и действий и будут обусловлены действия властей и других сил.
Если поствыборное народное движение действительно укрепится на народной, гражданской, надпартийной базе, то предстоящие и выборы, и внутриполитический процесс сами по себе напомнят уборку мусора, но уже политическую. А если нет, то, по всей вероятности, мы станем очередной городской уборки мусора. И всего лишь.