Внутриполитические события в Армении явно развиваются на динамичном региональном фоне и под большим воздействием внешних факторов. Серж Саргсян из Москвы отправляется в Брюссель, возвращается из Брюсселя и в Армении принимает новоназначенного начальника объединенного штаба ОДКБ, обсуждают вопросы по увеличению военной составляющей ОДКБ, одновременно, в Нагорный Карабах командируется кандидат в мэры Еревана от правящей РПА Тарон Маргарян, которого в Степанакерте принимает Бако Саакян.
Параллельно с этим, ближневосточное турне начал президент США Барак Обама, который в интервью израильским СМИ сказал, что военные действия против Ирана рассматриваются в качестве одного из вариантов решения иранской проблемы. В то же время, глава МИД Армении наносит визит в Германию, которая является одной из ключевых европейских стран, вовлеченных в разрешение иранской проблемы, его принимает глава германской дипломатии.
Очевидно, что события развиваются довольно динамично, и на этом фоне внутриполитическая обстановка в Армении становится более чем интересной. Здесь возникает любопытная дилемма и не исключается, что в ближайшее время наше бщество будет вынуждено разрешить эту дилемму или принять важные решения. Дело в том, что власти стараются использовать этот внешний фон в угоду своим интересам в том, чтобы сбить волну поствыборного протеста, намекая, что эта волна ослабляет страну перед лицом внешних вызовов, а с другой стороны, в конце концов, именно существующая социально-экономическая и морально-психологическая обстановка делает Армению уязвимой. И подавление поствыборного народного движения или безрезультатное его торможение могут еще более усугубить эту атмосферу всеобщего упадка и сделать страну еще более уязвимой.
Именно в этом плане общество должно в ближайшее время сориентироваться, что для государства лучше: продолжать волну и, принуждая власти к серьезности, двигать страну по пути необходимых и требуемых перемен, или же подчиниться извечным манипуляциям властей по поводу «лить воду на мельницу врага» и позволить властям, спекулируя на идее стабильности, спокойно насладиться правлением и закрыть рот обществу.
С другой стороны, кажется ясным, что здесь и выбирать-то нечего, и каждый гражданин, который видит внешние вызовы перед нашей страной, не должен оставаться безразличным и по мере сил способствовать делу повышения потенциала сопротивления этим вызовам. А это, наряду с другими шагами, означает борьбу за законность в стране, за права, за справедливость и правосудие, поскольку только в условиях такой внутренней атмосферы Армения будет несокрушимой перед внешними ветрами и будет способной сделать выбор: когда и в какую сторону раскрыть паруса, чтобы ветер не гнал государство невесть куда, а двигал в нужном для государства направлении.
