Единый штаб был создан с целью организации общественного контроля над выборами, и его задачей являлось восстановить доверие общества по отношению к выборам. Предполагалось, что единый штаб после выборов должен был подготовить итоговый доклад, после чего обще должно было оценить нарушения, которые имели место в процессе выборов, а также подвести итоги обнаруженных нарушений и даст возможность представить полную картину усовершенствования механизмов общественного контроля, а также всех искажений, допущенных властями в ходе выборов. В ходе беседы с Первым Информационным обратившись к теме единого штаба, сформированного до парламентских выборов 2012-го года, сказал координатор штаба, председатель Союза политологов Армении Амаяк Ованнисян.
«Такой доклад не был подготовлен по той простой причине, что политические силы, составлявшие часть этого штаба в этом вопросе не проявили необходимую последовательность и необходимую готовность. Тогда как идея была очень важна, так как мы не должны были ждать итого доклада БДИПЧ, который представляется в течение двух месяцев после выборов, а должны были попытаться своими собственными силами сделать это, так как больше ни у кого нет такой заинтересованности в качестве выборов, а также в вопросе обеспечения доверия к ним. Я действительно был последовательным сторонником того, чтобы подобный доклад был подготовлен, а также того, чтобы штаб действовал и в поствыборный период, однако политические силы, которые составляли часть штаба, имели свои собственные тактические задачи. Например, «Процветающая Армения» первой задачей ставила смену премьер-министра, и рассматривала это как цель. В то время ППА руководствовалась «дорожной картой, которая предполагала смену премьера и прочие подобные кадровые изменения. Казалось бы, начался особый закулисный процесс, свойственный наше действительности – торги с властями, результатом чего стало то, что партия «Процветающая Армения» была отвергнута, и то, что она вышла из коалиции и лишилась министерских портфелей»,- сказал Амаяк Ованнисян.
Обратившись к возможности создания нового единого штаба перед выборами Совета старейшин Еревана, политолог выразил мнение, что история может повториться: «Я не считаю, что судьба этого может внушать большее доверие, так как задача та же: поставлена задача – обязать власти решить вопрос премьер-министра. А ППА и сегодня заявляет, что если в каком-либо формате состоится сотрудничество, то оно должно возникнуть вкруг ее оси. Можно предположить, что если единый штаб будет сформирован, то будет сформирован вокруг оси ППА, так как эта партия настаивает на осевом подходе: в этом случае штаб ожидает та же судьба, которая постигла предыдущий. У ППА есть финансовые ресурсы, есть структуры, что может заставить, чтобы остальные объединились вокруг ее оси, а это будет сформулировано как единый штаб»,- сказал председатель Союза политологов Армении.
