Процессы, происходящие на политическом рынке Армении, отвлекли широкое общественное внимание от процессов в экономике, а скорее – от процессов, происходящих на финансовом рынке. А здесь происходит процесс девальвации драма, который, однако, многие эксперты считают в определенном смысле парадоксальным, так как не видят серьезных и системных предпосылок для ревальвации. Здесь, быть может, мы имеем дело с денежно-кредитной политикой, направленную на экспорт – когда придерживаются политики девальвации драма с целью стимуляции экспорта, хотя конечно, официально в Армении не может быть никакого курса девальвации, так как по официальному варианту курс валюты формируется плавающим курсом. Однако также не секрет, что в действительности не курс плавает, а когда это необходимо его заставляет «поплавать» в необходимом количестве воды, при необходимой температуре Центральный банк Армении.
Однако здесь проблема заключается в том, что речь скорее идет не об экспорте продукции, а об экспорте капитала, о чем сигнализируют многие эксперты, а также публикуется информация в СМИ. То есть, из Армении происходит большая утечка капитала, что в свою очередь может привести к девальвации драма, так как многие из владельцев собственности продают свое имущество за драмы: этого требует закон, и только потом переводят в доллары – создавая большой спрос на доллар, а, следовательно, повышают на него цену и вывозят из Армении. Другими словами, капитал бежит из Армении. Однако это не удивительно. Ситуация в Армении такая, эффективность экономической политики и в действительности устои бизнеса таковы, что желание бежать из Армении возникает не только у людей, но и у капитала. Армения, несмотря на то, что в различных международных докладах получает реверансы, в основном за имитационные документальные реформы, тем не менее, в действительности экономическая ситуация просто катастрофическая. А капитал ищет наиболее надежные места, и, несмотря на то, что сегодня почти везде по всему миру царит кризис, все равно – даже эти кризисы более надежны, чем Армения, которая, по словам Сержа Саргсяна, преодолела последствия экономического кризиса.
Однако, в то же время, у проблемы есть и иной аспект. Речь идет о политической составляющей. В Армении экономический капитал тесно переплетен с политикой, политическими процессами. И в этом плане движение капитала может быть результатом не только экономических сигналов, но и политических. То есть в Армении есть некий класс – носителей капитала, который стал чувствовать себя не очень обеспеченным в политическом смысле, и постепенно пытается покинуть Армению. То есть здесь мы имеем дело также и с политическим индикатором, который производит свой экономический эффект. Однако также необходимо констатировать, что экономические эффекты – отрицательны, так как потерпевшими по большому счету являются государство и граждане, которые и без этого находятся в тяжелой ситуации. В Армении проблема перемен должна быть не только с прибавлением к эмиграции людей эмиграции капитала, а наоборот – принципиально разделив бизнес и политику, и гарантируя законную неприкосновенность собственности – сделать это обоюдно эффективным.
