В Армении состоялась «инаугурация двоих». Или «двойное 9-ое апреля». Естественно, первостепенным было внимание одного из них – на инаугурацию Раффи Ованнисяна, поскольку присяга Сержа Саргсяна помещалась в представления, в которые помещаются все действия власти. И ход действа свидетельствовал, что действия властей также продолжают оставаться преимущественно в этих же рамках. Но присяга Раффи Ованнисян также не вышла за рамки, так сказать предсказуемости оппозиционных действий, хотя бы за его индивидуальные рамки.
Конечно, на 9-ое апреля он особых решительных или переломных действий заранее не обещал, кроме эмоциональных попыток генерации энергетики вокруг инаугурации, но факт то, что в подобных случаях у общества объективно наличествуют преувеличенные ожидания, которые нужно учитывать и каким-то образом оправдать посредством либо действий, либо содержательных мессиджей. Церемония инаугурации Раффи Ованнисяна с этой точки зрения оставила, мягко говоря, противоречивое впечатление, и действий не последовало, а содержательные мессиджи преимущественно состояли в том, что Раффи Ованнисян ране уже передавал обществу. Причем, неизменным остался также и способ передачи, и тот же сумбурный характер, что для общества, помимо трудности для восприятия, оставляет впечатление еще и нерешительности, отсутствия представлений о последующем развитии действий, впечатление сумбурности принятых решений, наподобие стиля.
Это серьезнейшие проблемы, которые Раффи Ованнисян не учел после президентских выборов, и не учитывал и ранее для 9-го апреля. Вследствие всего этого необычное, по сути, ожидание, которое сформировалось в обществе, превратилось всего лишь в один из обычных дней поствыборной борьбы. Ованнисян на митинге 5-го апреля обещал выступить с программной речью, но вместо этой речи обществу была подана очередная патетическая речь. В политике инструментом являются также подобные речи, но только тогда, когда ими пользуются уместно, вовремя и в меру. Пафос в очередной раз задушил программное содержание, а Ованнисян пообещал представить программу на следующем митинге.
Все это просто угрожает поствыборному движению Раффи Ованнисяна, и 9-ое апреля, в сущности, вместо того чтобы стать «Часом Х» для властей, стал «Часом Х» для Раффи Ованнисяна. Возможно, что получится поддерживать общественный интерес к движению еще и в контексте выборов Совета старейшин Еревана, поскольку после 5-го мая в условиях отсутствия серьезного пересмотра политики – политическая история Армении восполнится еще одним «проигравшим» кандидатом, которых числом много, но перспективой – похоже, только один.
