В редакционной статье газеты «Аравот» говорится: «Классифицировать вчерашние разнообразные события – трудное дело. С одной стороны – как фон – церемония инаугурации президента, за которой мы – «не официальные» журналисты, не смогли подробно проследить. Материал был чересчур «не эксклюзивным» и предрешенным – не было спонтанных шагов или импровизаций. Вместо этого, импровизаций было очень много в лагере оппозиции – клятва, шествие, концерт, снова шествие, вечерняя молитва и так далее. И во время всего этого – столкновения с полицией, сидячие забастовки, сломанные носы (в том числе и нос Армена Мартиросяна), колебания – идти или не идти к Баграмяна 26, сумбурное решение идти к Цицернакаберду и так далее.
Вчера Раффи Ованнисян созвал людей на «инаугурацию Новой Армении». Несомненно, это положительно, что он не провозгласил себя президентом Армении, что могло стать поводом для властей осуществить широкомасштабные репрессии. Произносить текст клятвы и заставлять присутствующих повторять за собой было довольно удачной идеей, однако текст был длинным, и его вторая часть произносилась без энтузиазма. Остальные действия, вероятно, не были заранее запланированными. Это стиль Раффи Ованнисяна: так как это движение народное, то он должен подчиняться «воле народа». У меня такое впечатление, что большая часть из собравшихся на площади приблизительно с 1992-го года хотят то же самое – пойти на Баграмяна 26, «дать в морду» находящимся там людям, открыть стоящие там сундуки и находящее в их золото справедливо разделить между всем народом». После чего, по словам собравшихся, начнется веселая и счастливая жизнь. (Кстати, должен констатировать, что во всяком случае в 1992-94 гг, когда я был в резиденции президента, там не было сундуков, наполненных золотом – были люди, которые во главе с первым президентом честно служили, получая за это ничтожную зарплату).
Такой ориентации придерживается собравшийся на Площади Свободы радикальный электорат и сегодня. Нужно ли «подчиниться воле народа» и пойти и «взять» власть? Мне кажется – нет. Однако случайно оказавшийся в подобной ситуации политический деятель должен сказать это «нет» громко, внятно, не ударяясь в комментарии. Так поступали, в частности, Степан Демирчян, над которым много издевались за его «демократический путь», а также и Левон Тер-Петросян. (1-ое Марта – это другая история, сейчас к ней не стоит возвращаться). Раффи Ованнисян, который тоже, естественно, не хочет, чтобы произошло какое-либо столкновение, однако это «нет» внятно не произносит. Может быть, это от некоторой неопытности. Во всяком случае, заголовок одной из вчерашних публикаций газеты «Аравот» — «Последует ли он за народом, или же народ последует за ним» — актуален».
