Газета «Айкакан Жаманак» в редакционной статье пишет: «Произошедшее 9-го апреля на проспекте Баграмяна для зрителя программы «Айлур» так и осталось непонятны. А что увидел в этот день армянский телезритель во время основного выпуска передачи «Айлур»? Серж Саргсян поклялся, Серж Саргсян принял отставку правительства, Серж Саргсян принял военный парад у резиденции, Серж Саргсян принял делегацию этой страны, Серж Саргсян принял делегацию той страны, Серж Саргсян, Серж Саргсян…
После 46 минут разговора о Серже Саргсяне во время основного выпуска далее транслировался всего двухминутный репортаж под рубрикой «Митинг Раффи Ованнисяна», в котором показывались кадры прошедшего утром митинга, параллельно которым комментатор говорил, как Раффи Ованнисян во время своего очередного митинга представил присутствующим последующие шаги и обратился к другим государствам, в частности, к России, ЕС и США, подвергая критике их решения. Когда казалось, наконец, что будет говориться о произошедшем на проспекте Баграмяна, то показывается крупный кадр из беседы Раффи Ованнисяна с Владимиром Гаспаряном, и слышится: «После переговоров с Раффи Ованнисяном было решено продолжать шествие по предложенному полицией маршруту, часть собравшихся во главе с Раффи Ованнисяном последовала в Цицернакаберд». Все! Столько! Никаких кадров или слова о том, как весь город наводнен полицейскими, какой напряженной была атмосфера, в результате которой произошли столкновения. Никакого комментария, как полицейские подвергают побоям вице-председателя партии «Наследие» Армена Мартиросяна. Нет даже намека о подвергнутых приводу в полицию 21 граждан…
Почему общественный телеканал не освещал и не представил события на проспекте Баграмяна? Когда наш корреспондент Тагуи Ованнисян задала редактору новостной программы «Айлур» Армену Амирханяну, то получила шокирующий ответ: «А что случилось?» — сказал он. Становится ясно, что этот ответ прямо пропорционален освещению. «Митинг прошел, демонстрация прошла, альтернативная инаугурация состоялась. Это не является характеризующим». На вопрос нашего корреспондента, а как это получилось, что армянскому зрителю не интересно, как сталкиваются его соотечественники с полицией, он ответил, что во время выпуска поставили те кадры, которые корреспондент успел принести с места событий. «Те события, которые мы считаем не настолько широко освещаемыми, освещаем по мере их объема важности. Увы, мы здесь призваны давать в эфир то, что интересно общественности», — сказал он и добавил, что Общественный [телеканал] имеет общественные обязательства, которые выполняет.
Жестоко ошибается редактор «Айлура». В отличие от частных телекомпаний, Общественная «сидит» на шее бюджета, то есть налогоплательщиков. В год мы, налогоплательщики, этой телекомпании-дармоеду даем около семи миллионов долларов. И даже по официальным данным, более трети этих налогоплательщиков проголосовало за человека, шествие сторонников которого является «не характеризующим» для «Айлура». Это «не имеющее важности» событие уже несколько дней не сходит с «эфира» Фейсбука. И возникает следующий странный вопрос. Тогда почему другая структура-дармоед – Полиция Армении – привела несколько тысяч полицейских и заполонила центр Еревана, если ничего важного здесь не происходит? Да и вообще, кроме деятельности Сержа Саргсяна, в Армении что-нибудь важное происходит? Судя по эфирам «Айлура» — нет».
