Новая волна «гражданской войны» началась в Армении. К счастью, «война» эта идет только в виртуальном пространстве – в социальных сетях. Хотя, возможно, не будь этих социальных коммуникаций, то и «войны» бы не было. Что было бы вместо нее – не ясно, но «войны» бы не было. А повод – события 9-го апреля.
Активисты и группы, придерживающиеся разных политических взглядов, разных методов, разных идеологических направлений, члены и симпатизирующие разных политических сил иронизируют, издеваются, лично оскорбляют и даже непристойно ругают друг друга, выражая все, что они думают по поводу 9-го апреля. Все это может и естественно в условиях издавна напряженных общественных отношений, напряженной атмосферы в Армении, что пытаются подпитывать также разные политические силы, исходя из политических интересов, начиная с властей, кончая оппозиционными единицами.
Однако, это естественное давно дошло по границ разумного, а может и перешло эти границы и стало явно распылять то и без того малый потенциал, который только-только формируется в Армении и пытается найти выходы из этого системного, цивилизационного кризиса, в котором оказалось все общество Армении, Армения как государство. Но сегодня ищут не выходы, а козлов отпущения, мины, продажных, исполнителей заказов и др. Что хочешь, только не выходы. Но с другой стороны, многие считают, что перед поиском выхода нужно вначале найти людей, которые суть «волки в овечьей шкуре» в этой гражданской борьбе. Но похоже, это также превратилось в идею-фикс, какой-то процесс-самоцель, который в итоге не фильтрует гражданский ресурс, а еще больше отравляет.
9-ое апреля стало поводом новой волны этой деструкции, стимулом, и не известно, сколько еще будет продолжаться. Но почти нет сомнений, что волна нанесет серьезный удар по гражданскому ресурсу, задачей которого является противоположное – сформировать общую среду, общее ядро, где политические, идеологические или методологические разногласия станут обогащать арсенал, а не служить фактором розни и даже взаимной вражды. Не так, что невозможно это преодолеть, особенно если учесть, что гражданское сообщество выделяется приоритетом интеллекта и ценностей, что в свою очередь дает возможность цели и задачи в конечном итоге ставить выше личных проблем. Но это уже процесс, требующий больших усилий и времени, тогда как и то, и другое – слишком дороги в нынешний важный период времени.
В настоящее время происходит столкновение гражданских и партийных ресурсов – виртуальное, реальное, психологическое. Причем, во многих случаях, гражданское и партийное как-то растворились, но не в смысле гармонизации, а размазывания. Партийная система гражданский ресурс рассматривает как вызов, поскольку он идет пересматривать многие реалии, что угрожает партиям, по меньшей мере, изменением статус-кво. А эти партийные статус-кво, внутрипартийные, межпартийные – являются следующим за системой власти уровнем, где ведется серьезная борьба в силу личных и материальных амбиций, особенно в условиях партийных и политических традиций и отношений в Армении.
Власть, естественно, заинтересована в неизменности правил игры и статус-кво в партийных системах. Могут смениться лица, могут измениться тексты, но с условием, что они останутся только на уровне своих внешних проявлений, а правила и логика – чтобы остались неизменными. С этой точки зрения, нынешние «элиты» и власть имеют общий интерес в вопросе периодического разжигания «гражданских войн». И пока что они этот свой общий интерес проталкивают с заметной и завидной эффективностью. Свидетельством тому – очередное развязывание «войны» и та действительность, что стратегически в Армении пока победы одерживает традиционная политическая система, а гражданский ресурс в свою пользу регистрирует только тактические успехи, так и не сумев, стратегически, состояться путем изменения среды.
