Собеседник Первого Информационного – независимый эксперт по международным отношениям Армен Харазян (Вашингтон).
— Господин Харазян, каково Ваше мнение о внутриполитических развитиях Армении? 9-го апреля, представляется, какой-то этап завершился, многие разочаровались. Какие развития в дальнейшем Вы ожидаете?
— 9-ое апреля ознаменовало завершение поствыборного этапа президентских выборов и переход в новый период, где предстоящей наиболее важной задачей являются городские выборы. Не желаю предугадывать развития, но хотел бы, чтобы на выборах Совета старейшин поднимались важные для города, реальные проблемы: инфраструктуры, бытового и коммунального хозяйства, образования, здравоохранения, транспорта, градостроительства, зонального регулирования, окружающей среды и т.д. Постановка вопроса должна иметь и управленческий характер, и исполнительный, и законодательный. Ереван, как и любой другой большой город в мире, имеет серьезные проблемы, и ереванец достоин, чтобы выборы Совета старейшин сконцентрировались на реальных проблемах, а не стали бы ареной для выяснения вопросов, не нашедших решения на президентских выборах, и отношений. Надеюсь, что в этом вопросе, в сравнении с опытом прошлого, будет прогресс.
С другой стороны, считаю, что армянские политические силы должны начать готовиться к следующим президентским выборам. Впереди пять лет, и нужно их полноценно использовать для создания серьезной, развитой, осознающей свои действия и возможности, реалистично их планирующей и обеспеченной финансовыми средствами политической силы, которая сможет бросить вызов кандидату от власти и победить. Многие скажут, что рано говорить о 2018-ом годе, но я убежден, что каждый день на один день приближает этот рубеж, и нежелание подготовиться с сегодняшнего же дня приведет завтра к цейтноту и логическому поражению.
Я не акцентирую личности, я акцентирую вопросы. Человек, который сможет найти решения по вопросам и воодушевить электорат, с ним и можно связывать надежды. И абсолютно значения не имеет, будет новый человек, или же известный ныне один из действующих политиков.
Проблема не в новых или уже известных деятелях, не в вопросе – сила или личность. Кто сможет это все сделать, тот и вероятнее всего поведет за собой электорат.
— Фактически, по Вашему мнению, это движение погаснет, и за предстоящие пять лет кто-то должен сделать что-то новое, чтобы добиться перемен, и до выборов 2018г ничего изменить нельзя?
— Я считаю, что неправильно сейчас продолжать оспаривать результаты президентских выборов и концентрироваться на этом, вместо того, чтобы смотреть вперед. Пять лет этим занимались и ничего не добились.
Каждый раз выборы приходят и уходят, неважно, правильно или неправильно, здесь могут быть разные мнения. Возможно, что выборы прошли с фальсификациями и, вероятно, так и было, не об этом речь, но они прошли: Серж Саргсян уже вступил в должность. И важно, чтобы политический процесс признал этот итог и шел дальше, не оспаривал прошлое, а работал на завтрашний день. Нужно перелистать эту страницу истории и двигаться дальше. Политический процесс не может оглядываться назад, не может застаиваться, нужно понимать уроки сегодняшнего дня, извлекать их и двигаться дальше, будь то выборы Совета старейшин города, будь то парламентские выборы, если оно пройдут через 2-3 года, или президентские – через пять лет.
— Считаете, что какая-либо из оппозиционных сил, например, на выборах Совета старейшин имеет шанс победить?
— Имеет шанс или не имеет – выяснится, когда ереванцы сделают свой выбор. Я не могу делать предсказания, но я пока что не видел также и нормальные, отдельные дискуссии по проблемам города, ни со стороны властей, ни оппозиции. Проблемы города Еревана – очень тяжелые и серьезные проблемы, так же, как и проблемы любого другого города, и считаю, что подобные дискуссии перед выборами нужны.
— Господин Харазян, Раффи Ованнисян считается прозападным политическим деятелем, так почему человек, родившийся и выросший в США, от Запада даже незначительной поддержки не получил?
— Я не знаю, почему считаете Раффи Ованнисяна прозападным. Его политические взгляды и деятельность имеют две особенности: во-первых, национализм, который проявляется его озабоченностью Карабахом, историческими армянскими территориями, вопросами Геноцида армян и требованиями по ним, во-вторых, гражданский активизм, лучшим свидетельством которого является неоспоримый вклад партии «Наследие» в деле развития демократии и гражданского общества в Армении. Из этих двух качеств ни один не имеет особо прозападного характера. Приписывать господину Ованнисяну «прозападность», если даже признать существование подобного понятия, считаю, что это дань некоторым анахроничным стереотипам.
— Лидер «Наследия» 10-го апреля с однодневным визитом отправился в Москву. По Вашему мнению, для чего был этот визит?
— Затрудняюсь сказать. Надеюсь, господин Ованнисян сам об этом более подробно расскажет.
— А вообще, в данный момент, есть ли влияние извне на внутриполитические события в Армении, в частности, из России, поддержка или «добро»?
— Однозначно нет! Вместо этого есть необъяснимая зависимость общества Армении от этих «одобрений извне» и их бесконечный поиск, более того – неспособность избавиться от этого порочного мышления и отвергнуть его. Полагаю, что это проблема политической культуры и психологии, которая, к сожалению, наносит Армении огромный вред. Это унизительное и позорное явление, с какой бы стороны и в каком бы направлении оно ни было. Важно, чтобы политические силы Армении имели бы диалог во влиятельных столицах мира, умели бы представляться и развивать связи. Но просить чужое покровительство – это неприемлемо и, полагаю, также противозаконно.
— Консолидации оппозиционных сил в Армении и на этот раз не произошло. Вмесо этого Левон Тер-Петросян на съезде партии АНК говорил о буржуазно-демократической революции и превращении Армении в социал-демократическую страну. Что Вы думаете по этому поводу?
— Эти понятия – «буржуазно-демократический», «социал-демократический» и т.д. – принадлежат эпохе марксизма-ленинизма. Мы в 21-ом веке, и должны оперировать сегодняшними стандартами и ценностями. Армения нуждается в общественном пробуждении, опирающемся на права и свободы человека, законность, равенство, прогресс и логику. Этими ценностями, а не вчерашними, мы достигнем нашей мечты.
