Члены партии «Процветающая Армения» (ППА) констатируют, что на выборах Совета старейшин Еревана ППА проводит самую активную предвыборную кампанию. Это одна из редких констатаций, которую в отношении к ППА можно считать соответствующей действительности. И вправду, ППА значительно активна в период агиткампании к выборам столичного мэра. Причем, эта активность выражается также статистикой истраченных сумм. Но на фоне такой партийной активности ППА контрастирует пассивность ее лидера Гагика Царукяна. Он не участвует в агитационной кампании, во всяком случае, до настоящего времени.
Во время выборов 2009-го года Гагик Царукян был самым активным, то есть, он сам стоял во главе агитпоходов ППА. Тогдашний кандидат в мэры от ППА Арутюн Кушкян едва поспевал за стремительным лидером его партии. А сегодня партийный лидер не идет спереди агитационной кампании, и даже сзади не идет. Царукяна просто нет!
Чисто по-человечески лидера «Процветающей Армении» понять можно. После всего, что он сделал накануне президентских выборов, конечно, несколько неудобно потом оказаться в кругу общества и пытаться выступать с патетическими речами. После отказа от участия в президентских выборах чисто по-человечески трудно быть пионером-первопроходцем в выборах Совета старейшин. У Вардана Осканяна и Гургена Арсеняна такой проблемы нет, в человеческом смысле, поскольку перед президентскими выборами это не они отказывались, и не вокруг них сразу несколько партий пытались развернуть общественные ожидания.
Параллельно с этим, пассивность Гагика Царукяна имеет также политико-прагматические основания. В ходе своей деятельности ППА показала, что абсолютно не способна дать бой правящей РПА. ППА может угрожать, может сделать все, чтобы поставить РПА в трудное положение, но на решительный бой она никогда не выйдет. С этой точки зрения Гагик Царукян, похоже, себя самого застраховал, не проявляя активного участия в предвыборной кампании. Если бы он участвовал, то после итогов выборов получилось бы то же, что во время парламентских выборов. После них тогда хотя бы были президентские выборы, и для лидера ППА был повод, чтобы сместить центр внимания и сфокусировать на эти выборы. А за президентскими должны было последовать эти, столичные.
Царукян эти поводы использовал сполна, а после этого выборов больше нет, то есть, ближайших выборов нет. Следовательно, смещение общественного вниамния становится невозможным. По этой причине Гагик Царукян основную ответственность за предвыборную кампанию оставляет на Вардане Осканяне и других членах ППА, избегая личного участия и, так сказать, взятия на себя личной и именной ответственности за итоги выборов, и, тем более, за поствыборные развития.
При всем при этом, подобная тактика лидером ППА будет поставлена на службу во внутрипартийных вопросах, подчеркивая его роль и значение, когда на выборах Совета старейшин ППА в очередной раз уступит РПА после громогласных заявлений. В этот раз Царукян предпочитает не быть непосредственно «кричащим», что даст ему возможность «накричать» внутри партии. А эта задача для лидера ППА очень важна, поскольку становится все более очевидным, что внутри партии возникло серьезное столкновение интересов, которое все больше выступает наружу по ходу деятельности ППА.
