Нет нужды в большой мудрости или проницательности, чтобы понять или представить, что результаты выборов в Совет старейшин Еревана будут существенно отличаться от президентских.
Причина не только в том, что здесь только Ереван, где избиратели своим мышлением, представлениями, отношением к политическим силам, глубиной знания о них, а также готовностью идти с ними на разнообразные сделки или смелостью отказаться от них – совершенно на другой плоскости.
Важным обстоятельством является также то, что в Ереване трудно позволить себе, так сказать, «неотесанные» или дерзкие варианты, и власти вынуждены уповать на выдуманные голоса, взятки. Хотя, конечно, сомнений нет, что когда выяснится, что складывается нежелательная картина, то они не остановятся перед наиболее дерзкими вариантами. В конце концов, на президентских выборах в Ереване были зарегистрированы также подобные случаи, когда, скажем, близкие министра применили насилие к журналистам, которые попытались запечатлеть происходящие беззакония или сомнительные сцены.
А что творится во «владениях», например, олигарха Самвела Алексаняна, также очень хорошо известно всем. Всем известен также квартал Аван Тарона Маргаряна, где «избраться» может в прямом и переносном смысле «упавший» с воздуха на политическую арену его шурин, только лишь улыбаясь с плакатов, стать депутатом Национального Собрания. Так что, в этом смысле, Ереван является для власти вполне преодолимой преградой.
Но проблема в том, что в оппозиционном или, так сказать, поле «вне власти» – новые реалии. На выборах участвуют Армянский национальный конгресс (АНК), партия «Процветающая Армения» (ППА) и партия Дашнакцутюн (АРФД). Они, конечно, затруднят дело властей, но в то же время, дело набравшей 37% на президентских выборах партии «Наследие» (в лице ее лидера) затруднят также. Более того, участие этих сил является больше ударом по «Наследию», нежели по властям, поскольку они уведут голоса не от власти, а электорат оппозиции. И естественно, что 37 процентов «Наследия» также не будет. По всей вероятности, именно это и будет единственным или главным отличием этих выборов от президентских.
Отсюда и возникнет вопрос: кому предъявит главное обвинение команда «Наследия» за потерю своих позиций? Конечно, в первую очередь, виновником является партия сама, поскольку Раффи Ованнисян после президентских выборов не осуществил с достаточной эффективностью политическую капитализацию полученных голосов. Но вместе с тем, после выборов в Совет старейшин Еревана она или должна главное обвинение предъявить властям, или же троице АНК-АРФД-ППА. С этой точки зрения партия «Наследие» может стать важным фактором, поскольку если присоединится к тем поствыборным сценариям, которые планируются вышеозначенной троицей, то они, конечно, станут серьезной проблемой для Сержа Саргсяна.
Если «Наследие» будет соблюдать нейтралитет, то инициативы троицы останутся в зоне той инфляции, которой вся троица подверглась перед президентскими выборами. То есть, с первого взгляда, снижающийся вес и убывающая роль партии «Наследие», в контексте выборов столичного Совета старейшин, в реальности могут возрасти сразу после выборов, тем самым процессы вновь переместив в контекст президентских выборов.
