У Турции и Армении через два года может появиться еще один шанс на примирение, считает политический обозреватель агентства РИА Новости Вадим Дубнов. В статье «Геноцид армян. За два года до столетия» автор, в частности, пишет:
«Тема геноцида давно перестала быть армянской. Сам факт признания или непризнания геноцида диктуется отнюдь не только симпатиями к Армении или жаждой справедливости, сколько понятным политическим расчетом. Скажем, Израиль, который сегодня налаживает отношения с Турцией и проявляет интерес к Азербайджану, геноцид не признает ни в коем случае. Европейские страны, напротив, достаточно единодушны в признании геноцида отчасти из желания затруднить или отложить приобщение Турции к Европе.
Один прагматичный турецкий политик как-то в приватном разговоре заметил: «Может быть, имеет смысл, один раз отмучившись, нам признать геноцид, и после этого торжествующе смотреть на всех – и на американцев, и на европейцев, и на армян, про которых, кстати, после этого все сразу забудут?».
В турецких либеральных кругах эта позиция вовсе не является чем-то экстраординарным. При том, что все понимают: о признании геноцида речи быть не может. Как поясняют турецкие аналитики, в том числе, и из-за абсолютно непримиримой позиции Еревана.
Между тем, превратив историю в форму нескончаемого политического самоутверждения, Ереван создал немало проблем отнюдь не только Турции.
Палата представителей США может принять резолюцию о геноциде, но ни один президент ее не подпишет. Американцы не могут сегодня себе позволить задеть Анкару. Они не могут позволить себе европейской холодности, не могут отбить у Анкары надежду не европейское приобщение. Слишком убедительно последние годы Турция, отвергнутая Европой, изображала готовность стать лидером не только региональным, но и вполне исламским. И с традиционным антиамериканизмом, одним из самых мощных в мире.
С другой стороны, слишком выразительные знаки внимания Анкаре в Ереване будут рассматриваться и как расположение к Азербайджану. Еревану останется лишь еще более сближаться с Ираном, что, впрочем, Вашингтон переживет более или менее спокойно. Важнее может оказаться вынужденное возвращение Армении в поле российской гравитации, из которого Ереван медленно, но методично выбирается.
Но именно на этом направлении возможны вполне исторические неожиданности.
Даже оппозиционные армянские либералы и западники признают, что свой первый срок во внешнеполитическом смысле президент Серж Саргсян отработал по возможному максимуму. Задача непростая: найти баланс между Россией и Европой так, чтобы Россия не слишком близко принимала к сердцу факт постепенного отдаления Армении, а Европа в стратегических намерениях Еревана не сомневалась.
Эту тонкую настройку может сбить любая случайность, любая несбалансированность в регионе, в том числе и та, которую может спровоцировать жесткая позиция Армении. И потому для укрепления конструкции и Саргсяну нужно, как ни странно, урегулирование отношений с Турцией.
Что чрезвычайно устроило бы очень многих. В том числе, саму Турцию, которая в значительной мере освободилась от международного давления по поводу геноцида, что сняло бы ряд вопросов со стороны Евросоюза. Кроме того, в то время в Анкаре исходили из концепции, согласно которой для выдвижения в региональные лидеры необходимо наладить отношения со всеми соседями. А Иран, Сирия или Греция для Турции ничуть не менее проблемны, чем Армения.
Пять лет назад американцам удалось убедить Саргсяна и его турецкого коллегу Абдуллу Гюля в том, что попадание футбольных команд Армении и Турции в одну отборочную группу чемпионата мира – невиданный шанс. Турецкого президента, сенсационно приехавшего осенью 2008-го года в Ереван на матч армян и турок, встречали на центральном проспекте протестующими пикетами, но над стадионом рядом с армянским реял турецкий флаг, что было сродни революции.
Революции не случилось. Ни армянская власть, ни турецкая не рискнули пойти против общественного мнения, а оно было и остается одинаково неумолимым: по две трети населения в каждой стране против всяческого потепления. Кроме того, в случае успеха проекта единственным проигравшим оставался Азербайджан. Он напомнил Турции объединяющий их слоган: «Одна нация – две страны». И турецкие политики вынуждены были признать: если Ереван не предпримет в Нагорном Карабахе чего-либо такого, что мы могли бы представить как уступку, мы не сделаем навстречу ему ни шагу, и не пойдем ни на какое соглашение, которое заденет и интересы Баку.
Примирение было, как полагали одни, похоронено. Как возражали им другие – отложено. Возможно, они и окажутся правы. А столетие геноцида – это даже не счастливо выпавший однажды футбольный жребий. И, возможно, лучшего времени для второй попытки нынешнему поколению политиков не найти. И армянский президент, и турецкий уже однажды показали, что не прочь войти в историю. Может быть, и в самом деле, поэтому 98-я годовщина геноцида отмечается так вызывающе мирно».
Источник – агентство РИА Новости
