Несколько дней назад в Брюсселе, под эгидой Европейского Союза, достигнута договоренность об урегулировании отношений между Сербией и Косово, которую западная пресса уже квалифицировала как историческое соглашение. При посредничестве ЕС, было сформулировано соглашение из 15 пунктов, подписи под которым поставили премьер-министры Сербии и Косова Ивица Дачич и Хашим Тачи, и согласно которому Белград и Приштина не будут блокировать друг друга в европейской интеграции.
Замороженный на протяжении многих лет этот конфликт сравнивают с конфликтами Палестины, Кашмира, Абхазии, Южной Осетии, Приднестровья, а также и с Карабахским конфликтом, так как все эти конфликты по своему происхождению и историческим особенностям отличаются друг от друга, тем не менее, между ними есть и нечто общее – в вопросе статуса стороны никак не могут прийти к общему знаменателю. И насколько бы эти конфликты не отличались друг от друга, тем не менее, многие разрешение этих конфликтов связывают с разрешением проблемы Косово, считая, что урегулирование вопроса Косово может стать направляющим для всех остальных замороженных конфликтов.
На эту тему Первый Информационный побеседовал с аналитиком Центра европейской политики, известной журналисткой Амандой Пол, которая отметила, что в данном случае делать подобные сравнения не очень к месту, так как все конфликты отличаются друг от друга, они не похожи друг на друга, и хотя, по ее словам, нужно также отметить, что все конфликты в чем-то имеют схожесть и общие черты относительно возникновения споров.
Аманда Пол сказала, что в настоящее время во всем мире есть около 200 затянувшихся конфликтов, и у международного сообщества нет одного общего подхода, который мог бы помочь урегулировать существующие проблемы. По ее словам, каждый конфликт это особый случай, имеющий свою специфичность.
«Карабахский конфликт и конфликт Косово имеют ряд очень четких различий, в том числе и тот факт, что Косово – это конфликт внутри Сербии, то есть это внутригосударственный конфликт, тогда как в случае Карабахского вопроса конфликт возник между двумя государствами»,- прокомментировала Аманда Пол, добавив, что международное сообщество, в том числе и сопредседатели Минской группы ОБСЕ, США, ЕС подчеркнули, что Косово не может стать прецедентом для Карабахского конфликта.
Говоря о нынешнем этапе мирного урегулирования Карабахского конфликта, наша собеседница сказала, что комплекс фундаментальных принципов продолжает оставаться единственным путем для решения этого конфликта лицом к лицу. По ее оценке, к сожалению, 2012-ый год был потерянным годом, и пока на этом же пути и 2013-ый.
«У президентов обеих стран продолжает наблюдаться отсутствие политической воли в направлении достижения консенсуса и продвижения процесса вперед. В то же время международное сообщество не дает первоочередности Карабахскому конфликту, сконцентрировав свое внимание на глобальные мировые вызовы, следовательно, сопредседателям Минской группы ОБСЕ было позволено «приватизировать» этот процесс. Более того, общества обеих стран остались в стороне от этого процесса.
Этот пробел необходимо восполнить, чтобы возможная сделка была заключена, граждане обеих стран должны чувствовать уважение друг к другу, чего сегодня нет»,- прокомментировала она.
Она считает, что международное сообщество должно вернуть Карабахский конфликт на повестку дня и прилагать более активные усилия в направлении поиска его разрешения, более того, международное сообщество не должно признавать опасный статус-кво или паллиативные усилия.
Аманда Пол уверена, что для выведения этого процесса из тупика необходима и политическая воля – со стороны глав обеих сторон, и давление – со стороны сильных мировых игроков.
