В редакционной статье газеты «Грапарак» говорится: «Чем ближе день голосования, тем все жестче звучат оценки, выступления становятся истерическими, натягиваются до предела нервы участников предвыборной агитации. Осталось пять дней. Сегодня уже можно сделать несколько констатаций. Во-первых, то, что ереванец – избиратель, довольно безразлично относится к выборам Совета старейшин Еревана.
По традиции нас больше интересуют президентские выборы, так как с этими выборами люди связывают свои надежды на перемены, а парламентские выборы или выборы органов местного самоуправления, как правило, не удостаиваются большого внимания, хотя зря. Второе наблюдение, которое мне бы хотелось сделать, то, что ни одна из партий, представивших заявку на участие на выборах, не имеет большой армии единомышленников, и из хода предвыборной агитации можно сделать вывод, что и подчеркнутого лидера тоже не будет.
И, по сути, победит та политическая сила, которая сумеет привести избирателей в избирательные участки. Ну а как приведет – лестью-подкупом-обманом или же деньгами – это другой вопрос, и станет ясно только в день выборов. Третье наблюдение, которое можно сделать, основываясь на опыте предыдущих выборов, то, что накануне выборов невозможно угадать волю избирателей: армянский избиратель, грубо говоря, настолько «зазнался», что скрывает свое намерение вплоть до последнего дня, и только после того, как раскрываются избирательные урны, выясняется – как он проголосовал.
Так что, истерия участвующих на выборах политических сил вполне понятна. Представляете, что будет с Республиканской партией, когда выяснится, что от силы 20% ереванцев проголосовали в ее пользу? Или вдруг «Процветающая Армения» обнаружит, что в результате ее «победной» предвыборной агитации за нее проголосовали только 12%, и так далее?».
