Навстречу выборам Совета старейшин Еревана предвыборная кампания вырисовывает главные направления политического поведения участвующих сил. Ясно, что правящая РПА не жалеет и не будет жалеть сил и усердия для сохранения своих позиций. Этому стремлению РПА главным образом воспротивится «Процветающая Армения», которая принялась занимать двойственную позицию: с одной стороны, занимающий первую строчку в пропорциональном списке партии Вардан Осканян и окружающие его несколько депутатов Национального Собрания выступают с критическими речами, но с другой стороны, «предпринимательское» крыло партии, которая и является хребтом ППА, не имеет никакого интереса или желания ссориться с властью и создавать проблемы для своих же бизнес-интересов.
Вот здесь и проходит та «красная линия» критики ППА, которую переходить она не может, иначе поставит под удар конкретные бизнес-интересы прослойки предпринимателей, состоящих в партии, которые столкнуться, возможно, с жестким противодействием со стороны властей. Хотя понятно также, что ППА не сможет привести к успеху свою тактику, если не заручится хотя бы частичным доверием части общества, стало быть, границы необходимой для этого дозы критики переходят все вышеуказанные «красные линии». Вот здесь и приходит на помощь партия АНК, которая вместо агитации занята антиагитацией. Основная миссия АНК состоит, по сути, в том, что остальную часть критики, которую не может себе позволить ППА, не будучи наказанной, произносит эта добровольно ставшая младшим партнером ППА партия.
Здесь имеется проблема с точки зрения политического рационализма. Имея незначительный рейтинг, АНК, казалось бы, первой должна была положиться на общественную поддержку, мобилизовать общество, поскольку если она не делает этого, то уже ясно, на что она может надеяться для получения максимального числа голосов избирателей. Но вот и оказывается, что АНК избегает этого, а только обслуживает групповой интерес ППА, взяв за мишень отдельно взятого Тарона Маргаряна, а не систему. Получается, что отставив в сторону свой политический интерес, оппозиционная политическая партия всего лишь обслуживает интересы партии, которая не только не является оппозицией, но даже выступает против того, чтобы стать таковой хотя бы в сентябре, о чем с предложением высказался Вардан Осканян.
В таком случае политическое поведение АНК не подлежит никаким объяснениям с точки зрения политической логики: это поведение не политической силы, а политического «спойлера», то есть игрока, который попросту портит политический процесс и политическое поле, поведение, направленное на отстранение общества от политического процесса, на то, чтобы процесс загнать в «тень».
И в конечном итоге главным бенефициаром этого процесса как была, так и остается, во-первых, власть, а во-вторых – выполняющая функцию «прокладки» между властью и обществом ППА. Ну, а младшему партнеру последней, как говорится, «что дадите – будем рады».
Рубен Меграбян, редактор Русской службы Первого Информационного
