Очередной электоральный цикл в Армении можно считать завершившимся. Следующие четыре года, до 2017-го года, очередных выборов в Армении не намечается. Речь идет о выборах, которые де-юре или де-факто имеют общегосударственное значение. Это означает, что во внутриполитической жизни в Армении может образоваться большой вакуум, если его не «заполнить» политической повесткой.
Оценки со стороны общественных и политических сил в связи с выборными фальсификациями, естественно, постепенно пойдут на убыль. Если они пошли на убыль после 2008г, то теперь и подавно угаснут. По большому счету, все допущенные властями позорные беззакониям и набеги дворовой шпаны все более и более внедряют в сознание общества мысль, что для преодоления этой электоральной ямы общественно-политическим силам необходимы подробный и детальный анализ обстановки, большая работа среди граждан, разных общественных кругов, серьезный пересмотр подходов в работе, стиля, методики и методологии. И со всем этим – серьезный пересмотр политической повестки, постановки вопросов, изменение акцентов.
Но способно ли нынешнее политическое поле Армении выполнить эту работу? В этом плане вопросов накопилось много, причем, это в самом мягком варианте, поскольку прошедшие годы и бесславный финал этого электорального цикла дают основания для вполне однозначного ответа: нет, не способно! И если в этом поле, так сказать, в оппозиционном сегменте не произойдут серьезные изменения, перестановки, если не будут проявлены новые качества, то через четыре года мы встанем перед тем же разбитым корытом. Эти проблемы в таком случае останутся актуальными и после следующего цикла, только с какими-то несущественными отличиями.
А это значит, чем раньше исчезнет эмоциональный фон протеста против фальсификаций на выборах, который больше напоминает вселенский плач или необратимое разочарование, нежели протест в политическом и гражданском смысле этого слова, тем больше времени выиграет общество: на то, чтобы проанализировать упущения, делать выводы и подготовиться к следующему циклу.
Причем, отнюдь нет гарантий того, что общество может успеть должным образом подготовиться, хотя бы по той простой причине, что нет гарантий, что удастся выйти из этого порочного русла, преодолеть влияние действующих сил и сформировать принципиально новое поле. В конечном счете, если для общества задача состоит в формулировании и формировании нового, то для политических, так сказать, «старых» сил задача состоит в самосохранении. Здесь имеет место серьезное столкновение интересов, тем более, это «старое» имеет союзников и в гражданском секторе. С другой стороны, гражданский сектор имеет союзников в политическом поле, стало быть, процесс, усилия по взаимодействию могут быть обоюдными.
Ясно одно, что если логика процессов продолжает оставаться в том же русле, в чем была и дошла до 6-го мая 2013-го года, то разговоры о переменах будут выглядеть как сугубо теоретический оптимизм. В то же время, основания для такого поминального пессимизма сильно преувеличены, даже если не меняется русло, поскольку в Армении есть материал для общественных изменений, и этот материал достаточен, чтобы стать или считаться основой для перемен.
Проблема лишь в эффективных механизмах работы с материалом. Они должны быть разработаны в политическом поле. Но поскольку в этом поле нет эффективных работников, либо они отодвинуты на задний план и подчинены эффективному лицемерию, то выходом остается самообработка, которая должна произойти внутри этого гражданского и правосознательного материала, обеспечивая трансформацию этого материала в фундамент. Прямо как по примеру барона Мюнхгаузена – вытаскивая себя самого за волосы.
Фото – PanARMENIAN Photo
