Армения очевидным образом оказывается в зоне воздействия социального циклона, где атмосферное давление для власти будет слишком высоким. Это в свою очередь предполагает также большую ответственность для оппозиционных сил, т.к. они в очередной раз получают возможность вести большую волну социального протеста.
Прежде такие возможности были, но они так и не переросли в серьезные движения, которые могли бы навязать властям перемены, если не привести к смене власти. Одна из надежд власти, несомненно, заключается в том, что в политическом поле Армении вновь не надеется сила, которая эффективно поведет, скоординирует и продвинет вперед социальное движение. Нынешняя ситуация в оппозиционном поле свидетельствует об этом. Здесь наблюдается резкое падение рейтинга, большой процент взаимного недоверия, причем достаточно обоснованное.
Очевидно, однако, что внутриполитические развития входят в сферу социального содержания, в которой влиять будут именно эти факторы. И тут, конечно, для власти, мягко говоря, рисковым будет уповать на развалины в оппозиционном поле. ППА, конечно, еще может взять на себя роль буфера, однако, трудно сказать, как поведет себя эта партия в определенный момент, не попытается ли напрямую решить вопрос власти и, наконец, стать первой.
Власть также надеется на эмиграцию, что часть социально недовольной массы эмигрирует, а управлять оставшейся частью будет легко. Здесь также, однако, власти могут оказаться в западне заблуждений, т.к. в Армении очевидным образом усиливаются проявления активного социального протеста, когда люди думают не о чемоданах и эмиграции, а о борьбе и предъявлении властям требований. Например, 15 мая очередные села закрыли трассы, требуя компенсации за ущерб от града.
Поствыборный покой Сержа Саргсяна оказался на пороге бури. Более того, возможно, именно поэтому ППА отступает, Роберт Кочарян участвует в церемонии инаугурации Сержа Саргсяна, а потом терпит присутствие президента в церкви Абовяна, Царукян именно там заявляет, что не является оппозицией, Осканян уезжает в США.
В Армении создалась некая ситуация, когда дела политической оппозиции продвигаются социальной ситуацией, и от оппозиции требуется лишь воспользоваться этой ситуацией в данный момент. И в этот момент вовсе не важно, объявил ты себя оппозицией, или нет. Так что, пока С. Саргсян не преодолел бедность, не преодолел коррупцию, судебно-правовой произвол, он не может быть абсолютно уверенным или чувствовать себя застрахованным от существенных политических ударов, какими бы разгромленными его политические противники не считались.
Противник всякой власти – это реальность, та реальность, в которой живут люди, рядовые граждане. Если в этой действительности нет перемен, эффект разгрома политических противников может оказаться нулевым. Следовательно, С. Саргсяну нужно найти ресурсы смягчения ситуации и перелома. Перелом, влияние которого почувствует не сросшаяся с бизнесом власть, но общество.
Сержу Саргсяну нужны финансы. Собственные или же финансы его сторонников поставить на спасение социального положения он не может, т.к. тогда в системе власти нарушится баланс, в результате чего он может проиграть, пока общество оценит его вклад и получится эффект. Поэтому надеждой Саргсяна могут быть внешние гранты или кредиты. Причем его, несомненно, не удовлетворят односторонние, российские вложения, т.к. это ведет за собой политические требования, что создаст для Саргсяна проблемы на Западе. По этой причине Саргсяну нужны западные инвестиции, которые уравновесят российские, которые могут придти через «Роснефть».
Сохранение политического баланса в настоящее время для С. Саргсяна не менее важно. Однако Запад, кажется, дал ясно понять, при каких обстоятельствах может обеспечить инвестиции для спасения социальной ситуации. Об этом черным по белому в виде статьи написали руководитель армянской миссии МВФ и представитель МВФ в Армении, распространив статью в армянской прессе 15-го мая.
Для Сержа Саргсяна начинается некий период правления, когда у него будут требовать такие решения, что он, наверное, начнет ностальгировать по первому сроку своего правления, доставшемуся ему в тяжелых условиях в сравнении со вторым сроком.
