Наконец подтвердилось, что принц Уэльский Чарльз 28-30-го мая с частным визитом посетит Армению в качестве гостя благотворительного фонда «Ереван, моя любовь». Принц станет первым членом королевской семьи, который с частным визитом посетит Армению. Примечательно, что за последние годы высокопоставленные должностные лица Великобритании не посещали Армению.
В течение последних шести лет первый министерский визит представителя Великобритании в Армению состоялся в сентябре 2012-го года, когда Армению посетил госминистр Соединенного Королевства по вопросам Европы Дэвид Лидингтон. Эт6о можно посчитать новым уровнем в армяно-британских отношениях. Примечательно то, что последний в ходе встреч с армянскими чиновниками подчеркивал то обстоятельство, что Великобритания рассматривает Армению как дружественного партнера, как страну, которая приближается к НАТО и Евросоюзу. Неслучайным было и то, что министр говорил о бизнес-среде Армения-Великобритания, торговых отношениях и необходимости поощрять инвестиции – на пути подписания Договора об Ассоциации с ЕС.
Следующий визит в Армению состоялся почти сразу после президентских выборов 18-го февраля – 11-го марта с региональным визитом в Армению прибыл постоянный вице-секретарь иностранных дел Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии Саймон Фрэзер, чьи акценты в Армении больше касались процесса интеграции Армении в ЕС. В ходе своего визита Саймон Фрэзер сообщил о содействии Великобритании Армении на пути подписания Договора об Ассоциации и осуществляемых в Армении реформ. Этот визит получил интересный резонанс со стороны экспертов, которые связали этот визит с предстоящим визитом Сержа Саргсяна в Россию, который состоялся 12-го марта. Самой обсуждаемой версией было то, что до визита в Росси Великобритания пыталась удержать Армению от Таможенного союза – соблазняя возможными инвестициями.
И хотя большого внимания не было удостоено, однако 25-го апреля в Армению с рабочим визитом прибыл глава отдела по вопросам Восточной Европы и Центральной Азии МИД Великобритании Коллин Робертс. На фоне этих визитов, может быть, и не был бы удивительным, однако действительно беспрецедентным визит в Армению принца Уэльского – в том случае, что интересы Великобритании в этом регионе всегда совпадали с интересом турецко-азербайджанского тандема.
Замдекана факультета востоковедения Ереванского государственного университета Рубен Мелконян в ходе беседы с Первым Информационным, обратив взгляд на историю, констатировал, что в этом регионе Великобритания большей частью была рядом с турецко-азербайджанским тандемом, — защищая интересы этих стран.
По словам Мелконяна, об этом свидетельствует внешняя политика, которой придерживалась Великобритания на протяжении всей истории – ее позиция во время подписания судьбоносных для Армении договоров.
«Одним из самых достопамятных эпизодов истории тот, что в 1918-1920 гг англичане Андранику не позволили войти в Карабах. В те времена, если помните, Гарегин Нжде вошел в Сюник, а Андраник должен был войти в Карабах, и вопрос был бы решен в пользу Армении, то есть, здесь бы оказалось армянское войско, которое бы решило вопрос принадлежности территорий. Если принадлежность Сюника Нжде решил своим войском, то Андраник не сумел войти в Карабах, это ему просто запретили английские войска. То есть, в вопросе Каранахского конфликта, корни которого уходят в начало 20-го века, отрицательная роль Великобритании уже была»,- отметил он, добавив, что это только видимая часть отношений, а есть множество закулисных отношений, в случае которых интересы Великобритании находились в противоположном интересам Армении лагере. Однако, по словам Р. Мелконяна, различные развития в регионе могли изменить позиции стран или же их региональную политику, хотя есть и более глубинные интересы, а в этом регионе одним из таких интересов является фактор нефти, которой богат Азербайджан. Следовательно, по словам нашего собеседника, холодные политические расчеты Великобритании будут в пользу Азербайджана. По его словам, существует также сотрудничество между НАТО и Турцией.
«Опять же трудно сказать, что эти глубинные военно-политические отношения между Великобританией и Турцией могут быть подчинены возможным отношениям между Арменией и Великобританией»,- сказал он.
Обратившись визиту принца Чарльза в Армению, он отметил, что этот визит исторический, интересный и беспрецедентный, однако он не считает, что он может иметь глубокое политическое и геополитическое значение, более того, не может означать, что приоритеты Британии в этом регионе существенным образом изменятся.
«Если опять же вновь обратимся к истории, во время освободительского движения в Армении армяне обратились к англичанам, те согласились помочь армянам, однако затем возникла крылатая фраза о том, что британский флот не сумел перейти горы Кавказа. То есть, когда настало время для того, чтобы сделать действенный шаг, здесь вновь одержал верх холодный политический расчет. Английские корабли не сумели преодолеть горы Кавказа, и я считаю, что многое не изменилось, и сейчас в случае необходимости мы не можем в военных, региональных вопросах рассматривать Британию как союзника. Следовательно, я рассматриваю визит принца скорее в культурном контексте, тем более что и акценты визита по большей части культурные. А Британия не может игнорировать вековую культуру Армении»,- сказал Рубен Мелконян. Он не исключил, что в визите можно увидеть и политическую составляющую, которой является процесс интеграции Армения-ЕС.
Можем рассматривать этот визит, как интересный, показательный реверанс Западного блока – адресованный Армении. Это определенный мессидж простому человеку, что Великобритания выделает значения мероприятия, посвященного столице Армении, это может рассматриваться как попытка польстить Армении»,- в заключение добавил замдекана факультета востоковедения ЕГУ Рубен Мелконян.
