Армения должна поднять вопрос арендной платы дислоцированных в Гюмри российских военных баз. Армения должна поднять вообще вопрос целесообразности дислоцирования этих баз. Это формулировки, которые все чаще звучат с общественных трибун Армении в ответ на агрессивные шаги, предпринимаемые Россией в отношении Армении в газовой сфере, а также в ответ на то упорство, с которым Россия продолжает продавать оружие угрожающему Армении Азербайджану.
На политических трибунах этого вопроса пока нет, во всяком случае, на тех трибунах, которые заняты основными представителями, так сказать, политической палитры. В то же время, увещевания и предложения, звучащие на общественных трибунах, не такие, чтобы стать давлением на политические трибуны или стать спросом и требованием, адресованным силам, сидящим на этих трибунах, как «семиглавые драконы». Хотя сомнительно, что даже в этом случае они обратятся к упомянутым проблемам.
Вообще, в последние дни трудно заметить в Армении, хотя бы одну политическую силу, которая высказала бы какую-либо четкую и последовательную позицию об армяно-российских отношениях на фоне последних развитий, кроме традиционной ругани в адрес властей, либо кроме примитивных защищающих себя рассуждений власти.
Для политической палитры Армении, кажется, не существуют армяно-российские процессы, продажа оружия Азербайджану, вообще каких-либо проблем и вызовов. С другой стороны, однако, возникает, конечно, вопрос: не слишком ли неравнозначно жесткими являются эти подходы по противлению или какому-то оппонированию России в случае требований насчет арендной платы или вообще вывода военных баз? Ведь при этом возникает вопрос: что будет делать Армения потом, если Россия скажет, что не уходит, и не будет платить арендную плату?
Во всяком случае, перед тем, как поднять вопрос на политическом уровне, нужно сформировать это «потом» и преподнести концептуальным пакетом, иначе требование звучит преимущественно эмоционально.
Мягко говоря, сомнительно, что какая-либо политическая сила имеет этот пакет. В лучшем случае, как обычно бывает во всех вопросах, могут быть лишь декларативные формулировки, которые глубоко не проникают в региональные процессы, основаны не на скрупулезных экспертных изучениях и исследованиях, но лишь на поверхности искусства фразеологии и игры слов, а также на партийной и внутриполитической конъюнктуре и инстинктах. В противном случае, какая-либо политическая сила уже проявила бы инициативу в вопросе обсуждения этих тем.
Дело в том, что если в плане политического требования проблема еще довольно сырая и, следовательно, не совсем перспективная с точки зрения какого-либо уровня эффективности, то в плане широкого обсуждения она даже запоздала, и этот вопрос в политической повестке дня должен был быть еще в 2010г., когда Армения и Россия подписали соглашение о продлении сроков дислоцирования военных баз.
На это соглашение несколько политических сил невнятно отреагировали, а потом и вовсе задвинули в угол, где и находится вопрос по сей день в пыли и плесени. В результате всего этого такого вопроса в политической повестке дня Армении не существует, что, как минимум, странно, особенно при нынешнем отношении России к Армении.
При таком отношении в Армении должно было быть хотя бы обсуждение проблемы, наличие в обществе определенной атмосферы с довольно острыми настроениями и подходами. Если перед Россией не выдвигают даже политических и официально оформленных требований, все равно, в Армении должен сформироваться тот общественно-политический полюс, который четко выдвинет вопрос пересмотра условий дислоцирования российских военных баз.
Это серьезнейшая проблема регионального значения и не касается лишь армяно-российских отношений, и, следовательно, разнообразие подходов здесь может быть лишь выгодно Армении, придать дополнительный политический вес, конечно, в сравнении, потому как в случае государства, которое грабится собственной властью, понятие международного политического веса, мягко говоря, относительное.
Во всяком случае, уже пора, чтобы в Армении сформировался, так сказать, альтернативный подход по части российских военных баз. Проблема тут даже не в газе и продаваемом Азербайджану оружии. Это лишь поводы, очередные поводы для того, чтобы в концептуальном плане сделать более разнообразными имеющиеся в Армении подходы по части российских баз. Концептуального подхода в Армении нет даже в подходе безвозмездного и долгосрочного дислоцирования этих баз, что основано на застольном восприятии армяно-российской дружбы.
Нет комплексного восприятия политического значения фактора военных баз, в случае которого разнообразие стало бы политической необходимостью.
