4 года назад примерно в это же время во время всеармянских сборов «Базе» («Сокол») Серж Саргсян заявил, что всех предпринимателей мировой армянской Диаспоры приглашает в Армению делать инвестиции.
Этому последовала пропаганда властей, которая представляла общественности, как тот или иной предприниматель откликается на призыв С. Саргсяна и заявляет о готовности инвестировать в Армению несколько миллионов долларов. Например, отмечалось, что, скажем, бизнесмен из диаспоры Погос Петросян или Петрос Погосян воодушевлен призывом президента и отмечает, что решил инвестировать в Армению, скажем, 50 млн долларов.
Это предполагало, что если бы не было призыва С. Саргсяна, то не было бы и этих вложенных 50 миллионов. Во всяком случае, осью пропаганды было это.
Однако ось эта фактически шаткая и даже слишком шаткая. А проблема в том, что власть, не замечая этой шаткости, как и почти во всех вопросах, продолжает бить по нему молотком.
Прошло 4 года, все забыли и призыв С. Саргсяна, и отклики армян диаспоры. С расстояния 4-х лет непонятно, какую цель преследовал этот шаг властей. Если целью было показать, что одним призывом Армения превратится почти в казахскую Астану или Москву, то это была просто очередная попытка обмануть общественность. Прежде всего, после заявлений, т.е. готовности внедрить миллионы, предприниматели не вложили ни единого цента. А об этом, кажется, уже нет и речи.
Если целью пропагандистского трюка властей было показать, как иностранные предприниматели доверяют С. Саргсяну, то это тоже было очередным способом обмануть общественность. Хотя бы по той простой причине, что в диаспоре есть много бизнесменов, которые так и не отреагировали на призыв С. Саргсяна. Следовательно, наверное, было бы честнее по отношению к телезрителям, если бы были отмечены также имена этих бизнесменов, для получения более реалистичной картины.
Кроме того, доверие между этими предпринимателями и Сержем Саргсяном – совсем иного рода, нежели тот дефицит, который был у С. Саргсяна в прошлом году и имеет еще больше в этом году в собственном обществе. Возможно, предприниматели доверились бы ему, если бы им были даны гарантии честного бизнеса. Однако это абсолютно не связано с гражданским доверием, недостаток которого имела и имеет власть Армении.
В Армении нужно, чтобы были защищены не только те, кто вкладывает капитал, но и люди, которые вложили в Армению свой самый дорогой капитал – жизнь, и живут в этой стране. То есть, в Армении должен быть защищен гражданин, его права, свободы. Иначе человек, который слышит о бизнесмене, готовом инвестировать какие-то миллионы, его также начинает воспринимать как инструмента власти, а не патриота, который хочет благоустроить свою родину.
Следовательно, пропагандистская машина власти, наверное, сделала бы довольно нужный шаг для общества и вообще для государства, если кроме разговоров о благотворных финансовых, инвестиционных и других материально-технических дождях, поговорила бы немного о существующей в стране пустыне прав и свобод или превращающихся в пустыню правах и свободах.
